Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: 2-553/2013г.
Дело №2-553/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2013 года
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Рыжковой О.В.,
при секретаре Ивановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело по иску Зарубиной ФИО1 к Батыревой ФИО2, Зарубину ФИО3 и Зарубину ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Зарубина З.Д. является собственником жилого <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики - бывшая сноха Батырева О.Е., сын Зарубин Р.В., и их несовершеннолетние дети - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ФИО5 и ФИО6 они выехали из указанного выше дома: Батырева с детьми проживает в <адрес>, Зарубин - с новой семьей в <адрес>. Поскольку соглашения о порядке пользования жильем между сторонами не заключено, семейных отношений между ними нет, Зарубина З.Д. просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Зарубина З.Д. поддержала иск, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Пояснила, что жилищные права ее несовершеннолетних внуков нарушены не будут.
Ответчики Зарубин Р.В. иск признал, пояснив, что он и его бывшая жена, действительно, перестали пользоваться принадлежащим истцу жилым помещением.
Ответчик Батырева О.Е. иск в отношении себя признала. Будучи законным представителем несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, полагала, что детям необходимо сохранить регистрацию по прежнему месту жительства.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Как установлено судом, истец Зарубина З.Д. является собственником жилого <адрес> в д. <адрес>. Ее право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в 2000 году, о чем имеется запись № (л.д.6).
По данным похозяйственной книги Лавского сельского совета по состоянию на 25.06.2013 г. в указанной квартире зарегистрированы ответчики Батырева О.Е., Зарубин Р.В., ФИО9 и ФИО4
Согласно отметке о регистрации по месту жительства в паспорте ответчика Батыревой О.Е., она зарегистрирована 9.11.2010 г.
Как следует из свидетельства о расторжении брака, 6.12.2011 г. прекращен брак Зарубина Р.В. и Зарубиной (Батыревой) О.Е.
Из объяснений ответчика Батыревой О.Е. следует, что из спорного дома она с детьми выехала в августе 2011 г., забрав все свои вещи, проживает в доме своих родителей в д<адрес>.
Ответчик Зарубин Р.В. 8.06.2013 г. зарегистрировал брак с другой женщиной и проживает в <адрес>.
Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ответчиками и истцом не заключалось. Участия в оплате коммунальных услуг они не принимают. Создав свои семьи, живут в других жилых помещениях. Само по себе то обстоятельство, что ответчики не приобрели прав на эти помещения, не является основанием для сохранения за ними права пользования спорным жилым домом, из которого они выехали добровольно.
В силу Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
На истца Зарубину З.Д. не может быть возложена обязанность сохранять регистрацию по месту жительства своим несовершеннолетним внукам. Место жительства 11-летнего ФИО5 в соответствии со ст.20 ГК РФ определяется местом жительства его родителей.
В силу п. 3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Предметом основной заботы последних является обеспечение интересов своих детей.
При таких обстоятельствах право ответчиков пользоваться жилым помещением истца следует признать прекращенным.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчиков Батыревой О.Е. и Зарубина Р.В. в пользу истца Зарубиной З.Д. подлежит уплаченная ею при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст. 98 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Зарубиной ФИО1: признать прекращенным право Батыревой ФИО2, Зарубина ФИО3, ФИО4 и ФИО5 пользоваться жилым домом № по <адрес> в д. <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Батыревой ФИО2, Зарубина ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Взыскать с Батыревой О.Е. и Зарубина Р.В. в пользу Зарубиной З.Д. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты>) руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Елецкий районный суд.
Судья:
