Решение от 04 июня 2013 года №2-553/2013

    №2-553/2013
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года         г.Янаул РБ
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
 
    при секретаре Халисламовой Р.Г.,
 
    с участием истца Шараевой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шараевой К. С. к Шараевой И. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шараева К.С. обратилась в суд с иском к Шараевой И.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>. Свои требования обосновала тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО4 вступил в брак с ответчицей, ДД.ММ.ГГГГ Шараева К.С. зарегистрировала в указанной квартире Шараеву И.Ф, как члена семьи. На основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между сыном истца и ответчиком Шараевой И.Ф., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения между сыном истца и Шараевой И.Ф. прекращены два года назад. В настоящее время Шараева И.Ф.не является членом семьи Шараевой К.С., не несет расходы по содержанию квартиры. Ответчик Шараева И.Ф. добровольно не желает сниматься с регистрационного учета. В связи с чем она не может в полной мере владеть и распоряжаться собственным имуществом.
 
    Истец Шараева К.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что в указанной квартире зарегистрирована её внучка ФИО5, ответчик 2,5 года не проживает в данной квартире, проживает у своих родителей, выехала добровольно.
 
    Ответчик Шараева И.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается телеграммой, о причинах своей неявки суд не известила, ходатайств не заявлено.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шараевой И.Ф., согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права
владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    К членам семьи собственника жилого помещения согласно п.1. ст.31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно п.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда
 
    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., принадлежит истцу Шараевой К.С. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В данной квартире зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и Шараева И.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО Управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Янаул РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Шараева И.Ф. является бывшим членом семьи собственника указанной квартиры – Шараевой К.С., что подтверждается свидетельством о расторжении брака между её сыном ФИО4 и Шараевой И.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая изложенное, поскольку ответчик Шараева И.Ф. является бывшим членом ее семьи и не проживает в указанной квартире, выехала добровольно, бремя содержания жилым помещением не несет, она утратила право пользования данным жилым помещением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шараевой К. С. к Шараевой И. Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Шараеву И. Ф. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия Отделением Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в г.Янауле Шараеву И. Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда Р.Р. Зиязтинов Решение не вступило в законную силу