Решение от 30 мая 2013 года №2-553/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                         
 
З АО Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 2 г. Кушва Свердловской области Фоменко Р.А., при секретаре Тутубалиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>») к Деминой <ФИО1>, Демину <ФИО2>, Шестаковой <ФИО3> о взыскании с физического лица задолженностиза тепловую энергию
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к Деминой И.Ю., Демину А.С., Шестаковой Е.С<ФИО4>  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере  15 530 руб. 25 коп. и  расходов по уплате государственной пошлины в сумме  621 руб. 21 коп.
 
    Определением суда от <ДАТА2> судебное заседание было назначено на <ДАТА1>. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчики не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства  занесено в протокол судебного заседания.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По справке жилищного органа ответчики зарегистрированы по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  и используют тепловую энергию, то есть между истцом и ответчиками действует договор на отпуск и потребление тепловой энергии.
 
    В силу ст.ст.153,155,157 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане обязаны полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утвержденных местными органами самоуправления.
 
    Расчет размера платы за потребляемые коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Истцом предоставлена и в судебном заседании проверена сумма задолженности, числящаяся за ответчиками по оплате за тепловую энергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 15 530 руб. 25 коп., что подтверждается выпиской с лицевого счета.
 
    При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме  621 руб. 21 коп. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд  руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, вследствие чего с ответчиков подлежат взысканию расходы в пользу истца в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 155,157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Иск <ОБЕЗЛИЧИНО> к Деминой <ФИО5>, Шестаковой <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию - удовлетворить.
 
    Взыскать с Деминой <ФИО5>, Шестаковой <ФИО3> солидарно в пользу  <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность за тепловую энергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 15 530 руб. 25 коп. (Пятнадцать тысяч  пятьсот тридцать руб. 25 коп.).
 
    Взыскать в равных долях с Деминой <ФИО5>, Шестаковой <ФИО3> в пользу  <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по уплате государственной пошлины в размере 621 руб. 21 коп., с каждого по 207 руб. 07 коп.
 
    Ответчики в течение 7 дней со дня вручения или получения им копии решения вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кушвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Кушва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворенииэтого решения. 
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
 
                Мировой судья Р.А.Фоменко