Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-553/2013
Дело №2-553/2013
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Марущака С.А.,
при секретаре Розовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям "И" к К.Г.А., С.К.И., П.Ю.В., П.Е.А. и Ч.В.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
"И" обратилась в суд с иском к К.Г.А. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что на имя К.Г.А. в органах ГИБДД при УМВД России по Мурманской области зарегистрирован автомобиль "Б". В соответствии с требованиями ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.ст.1, 2 Закона Мурманской области "О транспортном налоге" от 18.11.2002г., ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ч.1 ст.8 вышеуказанного закона, ответчик был обязан в срок не позднее <дата> произвести уплату транспортного налога за <дата>, однако в установленный срок установленную законом обязанность не исполнил. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в его адрес было направлено требование об уплате транспортного налога и пени. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.
"И" обратилась в суд с иском к С.К.И. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований истец указал, что на имя С.К.И. в органах ГИБДД при УМВД России по Мурманской области зарегистрирован автомобиль "В" В соответствии с требованиями ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.ст.1, 2 Закона Мурманской области "О транспортном налоге" от 18.11.2002г., ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ч.1 ст.8 вышеуказанного закона, ответчик был обязан в срок не позднее <дата> произвести уплату транспортного налога за <дата>, однако в установленный срок установленную законом обязанность не исполнил. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в его адрес было направлено требование на общую сумму задолженности. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.
"И" обратилась в суд с иском к П.Ю.В. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований истец указал, что на имя П.Ю.В. в органах ГИБДД при УМВД России по Мурманской области зарегистрированы автомобили "З" и "А". В соответствии с требованиями ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.ст.1, 2 Закона Мурманской области "О транспортном налоге" от 18.11.2002г., ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ч.1 ст.8 вышеуказанного закона, ответчик был обязан в срок не позднее <дата> произвести уплату транспортного налога за <дата>, однако в установленный срок установленную законом обязанность не исполнил. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в его адрес было направлено требование на общую сумму задолженности. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.
"И" обратилась в суд с иском к П.Е.А. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований истец указал, что на имя П.Е.А. в органах ГИБДД при УМВД России по Мурманской области зарегистрирован автомобиль "Т". В соответствии с требованиями ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.ст.1, 2 Закона Мурманской области "О транспортном налоге" от 18.11.2002г., ответчица является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ч.1 ст.8 вышеуказанного закона, ответчица была обязана в срок не позднее <дата> произвести уплату транспортного налога за <дата> и не позднее <дата> произвести оплату транспортного налога за <дата>, однако в установленный срок установленную законом обязанность не исполнила. В связи с неисполнением ответчицей обязанности по уплате транспортного налога в её адрес были направлены требования на общую сумму задолженности. В настоящее время за ответчицей числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчицы.
"И" обратилась в суд с иском к Ч.В.В. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований истец указал, что на имя Ч.В.В. в органах ГИБДД при УМВД России по Мурманской области зарегистрирован автомобиль "З". В соответствии с требованиями ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.ст.1, 2 Закона Мурманской области "О транспортном налоге" от 18.11.2002г., ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ч.1 ст.8 вышеуказанного закона, ответчик был обязан в срок не позднее <дата> произвести уплату транспортного налога за <дата> и не позднее <дата> произвести уплату транспортного налога за <дата>, однако в установленный срок установленную законом обязанность не исполнил. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в его адрес были направлены требования на общую сумму задолженности. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.
Определением Кольского районного суда от <дата> гражданские дела по исковым заявлениям "И" к К.Г.А., Ч.В.В., С.К.И., П.Ю.В. и П.Е.А. на основании ч.4 ст.151 ГПК РФ объединены в одно производство.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики К.Г.А., Ч.В.В., С.К.И., П.Ю.В. и П.Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежаще по адресам регистрации по месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 НК РФ, ст.ст.1-5, 7, 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 №368-01-ЗМО «О транспортном налоге», транспортный налог платится физическими лицами, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Налоговым периодом признается календарный год, уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами на основании налогового уведомления не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.
В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В судебном заседании установлено, что на имя К.Г.А., С.К.И., П.Ю.В., П.Е.А. и Ч.В.В. зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения в соответствии с Законом Мурманской области от 18.11.2002 №368-01-ЗМО «О транспортном налоге», в связи с чем ответчики являются плательщиками транспортного налога. Налоговым органом было произведено начисление ответчикам сумм транспортного налога исходя из мощности двигателей принадлежащих ответчикам транспортных средств и периодов владения ими. В адрес ответчиков были направлены налоговые уведомления об уплате налога. В связи с неуплатой ответчиками транспортного налога в срок, установленный ст.8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», в адрес ответчиков были направлены требования об уплате транспортного налога. До настоящего времени недоимка по транспортному налогу ответчиками не уплачена.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца, поскольку налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по уплате транспортного налога спустя более трех лет с момента истечения срока исполнения ответчиками требований об уплате налога.
Как разъяснено в п.20 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №9 от 11.06.1999г. при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли сроки для обращения налоговых органов в суд.
Доводы истца о том, что установленный ч.2 ст.48 НК РФ срок для обращения в суд налоговым органом пропущен по уважительной причине в связи с увеличением количества налогоплательщиков и как следствие высокой загруженностью Инспекции ФНС по <адрес>, суд не может признать уважительными, поскольку увеличение количества налогоплательщиков не является, по мнению суда, причиной пропуска срока на обращение в суд, установленного п.2 ст.48 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
"И" в исковых требованиях к К.Г.А., С.К.И., П.Ю.В., П.Е.А. и Ч.В.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца.
Председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
