Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-553/2013
д. №2-553/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Долгодеревенское 04 июня 2013 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный, 7а, гражданское дело по иску Платонова П.Н. к Управлению Росреестра по Челябинской области о понуждении к государственной регистрации права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В своём исковом заявлении Платонов П.Н. попросил:
- обязать Управление Росреестра по Челябинской области зарегистрировать его право собственности на долю в размере № в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый (условный) номер участка - №, приобретенную ДАТА по договору купли-продажи у Г.Г.Н.;
- обязать Управление Росреестра по Челябинской области зарегистрировать его право собственности на долю в размере № в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый (условный) номер участка - №, приобретенную ДАТА по договору купли-продажи у Т.Т.И.;
- обязать Управление Росреестра по Челябинской области зарегистрировать его право собственности на долю в размере № в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый (условный) номер участка - №, приобретенную ДАТА по договору купли-продажи у Н.А.А.;
- обязать Управление Росреестра по Челябинской области зарегистрировать его право собственности на долю в размере № в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый (условный) номер участка - №, приобретенную ДАТА по договору купли-продажи у Р.Н.Н. - обязать Управление Росреестра по Челябинской области зарегистрировать гео право собственности на долю в размере № в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый (условный) номер участка - №, приобретенную ДАТА по договору купли-продажи у Р.В.И.
В судебное заседание, назначенное на ДАТА, истец не явился, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не представил.
В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на ДАТА.
После отложения дела истец вновь не явился, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не представил.
В силу положение абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явившийся в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина в размере 1 200 руб. подлежит возврату Платонову П.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Платонова П.Н. к Управлению Росреестра по Челябинской области о понуждении к государственной регистрации права собственности оставить без рассмотрения.
Возвратить Платонову П.Н. уплаченную государственную пошлину в размере 1 200 руб., вернув из материалов дела оригинал квитанции (л.д.4) с заменой на её светокопию.
Определение может быть отменено по ходатайству Платонова П.Н., если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий В.И. Огур