Определение от 15 ноября 2013 года №2-553/2013

Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: 2-553/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2 -553/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    гор. Вяземский 15 ноября 2013 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Поливода Т.А.,
 
    при секретаре Титовой Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Судья Вяземского районного суда Хабаровского края ПоливодаТ.А., рассмотрев исковое заявление Дикова Д. Ю. к Гула В. И., Остапенко Д. В., Соловову А. Н. и Сергутину Ю. А. о признании незаконным акта о не учтенном потреблении коммунальных услуг по электроснабжения и признании расчета по акту необоснованным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дикова Д.Ю. обратился в суд с иском к Гула В.И., Остапенко Д.В., Соловову А.Н. и Сергутину Ю.А. о признании незаконным акта о не учтенном потреблении коммунальных услуг по электроснабжения и признании расчета по акту необоснованным.
 
    В судебное заседание Диков Д.Ю. не прибыл и представил заявление об отказе от иска, с просьбой провести судебное заседание без его участия. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от 12.11.2013.
 
    Ответчики Гула В.И., Остапенко Д.В., Соловову А.Н. и Сергутин Ю.А. будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явились, суду о причинах не явки не известили, доказательств уважительности причин не явки не представили.
 
    В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и представителей ответчиков на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В своем заявлении истец указал, что последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны.
 
    Отказ Дикова Д.Ю. от иска, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Дикова Д.Ю. от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Дикова Д. Ю. отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу по исковое заявление Дикова Д. Ю. к Гула В. И., Остапенко Д. В., Соловову А. Н. и Сергутину Ю. А. о признании незаконным акта о не учтенном потреблении коммунальных услуг по электроснабжения и признании расчета по акту необоснованным, в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать