Определение от 16 мая 2013 года №2-553/2013

    Дело № 2-553/2013 копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г.Лысьва 16 мая 2013 года
 
    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,
 
    с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Пермского края Ошеева Е.О.
 
    представителя ответчика – Ж.О.Ю.,
 
    при секретаре Калениченко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Лысьвенский городской округ» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
 
установил:
 
 
    Лысьвенский городской прокурор Пермского края обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Муниципального образования «Лысьвенский городской округ» и об обязании принять меры к обустройству дороги, расположенной возле муниципального бюджетного образовательного учреждения «СОШ № №».
 
    В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Ошеев Е.О. отказался от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    Представитель ответчика Ж.О.Ю. подтвердила данный факт, представив акт обследования, не возражала против удовлетворения ходатайства помощника прокурора.
 
    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствие с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе прокурора от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Лысьвенский городской округ», о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись: Л.В.Рязанцева
 
    Копия верна: Судья: