Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-553/14
Дело №2-553/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области 15 августа 2014 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,
при секретаре Бурлака Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Шатиловой Александры Николаевны к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО9, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в садоводческом товариществе <адрес>.
Наследниками имущества умершего ФИО9 по закону первой очереди являются истица, приходящаяся ему супругой, а также дочери - Крылова Татьяна Васильевна и Шатилова Наталья Васильевна. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет.
В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истица приняла наследственное имущество фактически, путем использования вышеуказанного земельного участка по назначению, принятия его личных вещей и распоряжения ими. Дочери наследство не принимали, на имущество умершего отца не претендуют.
Так как в настоящее время возникла необходимость оформления наследства на своё имя, но сделать это во внесудебном порядке в связи с пропуском срока для принятия наследства не представляется возможным, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок после смерти супруга.
Истица Шатиловап А.Н. в судебном заседании свой иск поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Ответчик - Администрация муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об этом в деле имеется расписка, однако явку своего представителя не обеспечил, причины неявки представителя суду неизвестны, рассмотреть дело в его отсутствие он не просил.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Третьи лица Крылова Татьяна Васильевна и Шатилова Наталья Васильевна в судебном заседании заявили о нежелании принимать наследство после смерти своего отца, суду представили личные заявления, в которых указали, что полностью признают предъявленные требования.
Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО9, постоянно проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС администрации г.Рязани, а также справкой о регистрации умершего, выданной МП г.Рязани «КВЦ» ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО9 осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в садоводческом товариществе <адрес>.
Принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Рыбновского района Рязанской области, а также кадастровым паспортом земельного участка, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что наследниками вышеуказанного имущества по закону первой очереди после смерти ФИО9 являются его супруга - истица Шатилова А.Н., а также его дочери Крылова Т.В. и Шатилова Н.В.
При этом Крылова Т.В. и Шатилова Н.В. в наследовании имущества после смерти отца участвовать не желают, что подтверждаются их письменными заявлениями.
Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о наличии одного единственного наследника после смерти ФИО9 - истицы Шатиловой А.Н. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. К государству указанный земельный участок также не перешел.
Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ЗАГСом Рязанского Горсовета депутатов трудящихся Рязанской области, согласно которому ФИО9 и Старостенко А.Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, и после регистрации супругам присвоены фамилия, соответственно, «Шатилов» и «Шатилова».
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В установленный законом срок для принятия наследства, истица к нотариусу не обратилась, однако приняла наследство фактически, путем осуществления похорон супруга, организации поминок, принятия его личных вещей и распоряжения ими, использования спорного земельного участка по назначению. Вышеизложенные факты подтверждаются пояснениями истицы, а также справкой председателя садоводческого товарищества «Лесник».
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлена принадлежность наследодателю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также установлено, что истица является единственным наследником имущества по закону после смерти супруга.
При таких обстоятельствах требования Шатиловой А.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск Шатиловой Александры Николаевны к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Шатиловой Александрой Николаевной после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца.
Судья Е.Н. Гужов
