Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-553/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск Самарской области 18 июня 2014 года
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Керженцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2- 553/14 по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кохан Евгению Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Кохан Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным соглашением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о предоставлении кредитной карты с установленным лимитом в размере <Данные изъяты> договором ответчику Кохан Е.В. были предоставлены денежные средства на неотложные нужды в сумме <Данные изъяты>, со взиманием платы за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей договором предусмотрено взимание пени в размере <Данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером. Ответчик не выполнил свои обязательства перед Банком по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
По состоянию на <Дата обезличена> задолженность составляет <Данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <Данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты>.; неустойка - <Данные изъяты>.
Истец просит суд расторгнуть кредитное соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Кохан Е.В., взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> и взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ « ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате госпошлины в сумме <Данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащем образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя
В судебное заседание ответчик Кохан Е.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах дела имеются почтовые извещения о не вручении ответчику судебного извещения в связи с истечением срока хранения, причина неявки в суд не известна.
В соответствие со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствие со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 ГК РФ).
На основании кредитного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчику Кохан Е.В. были предоставлены денежные средства на неотложные нужды в сумме <Данные изъяты>, со взиманием платы за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>.
При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствие с Анкетой-заявлением либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере <Данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствие с Анкетой-заявлением и Правилами предоставления кредитных карт ЗАО АКБ « ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В связи с нарушением ответчиком обязательство по кредитному соглашению, внесения платежей в соответствие с графиком, банком было направлено уведомление с требованием досрочного возврата кредитных средств и начисленных процентов.
Из расчета задолженности по кредитному соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> задолженность составляет <Данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <Данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты>.; неустойка - <Данные изъяты>.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требован6иями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГПК РФ не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика Кохан Е.В. суммы долга по кредитному соглашению <Данные изъяты> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий кредитного договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные последним судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям -<Данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 348-350 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Кохан ФИО6 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (дата регистрации в качестве юридического лица - <Дата обезличена> года, идентификационный номер (<Данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева
