Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-553/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» апреля 2014 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Филипповой В.А.,
представителя истца Сергеева ФИО1. – Лифановой ФИО2., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-553/14 по иску Сергеева ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев ФИО1 в лице представителя по доверенности Лифановой ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании от представителя истца Лифановой ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Сергеева ФИО1. от иска, поскольку из-за погодных условий не представляется возможным организовать выезд кадастрового инженера на земельный участок и провести межевание дачного участка, а также не имеется возможности исполнить определение Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и представить заключение кадастрового инженера об отсутствии наложения (пересечения) границ земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с границами земельных участков соседних землепользователей.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований, заявленных истцом, возражений не имеет.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
От представителя истца Сергеева ФИО1. – Лифановой ФИО2. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Отказ мотивирован тем, что из-за погодных условий не представляется возможным организовать выезд кадастрового инженера на земельный участок и провести межевание дачного участка, а также не имеется возможности исполнить определение Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и представить заключение кадастрового инженера об отсутствии наложения (пересечения) границ земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с границами земельных участков соседних землепользователей.
Представителю по доверенности Лифановой ФИО2. предоставлено право на отказ от иска по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа представителя истца от исковых требований.
Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ представителя истца Лифановой ФИО2 разъяснены и понятны, о чем имеется её подпись в представленном в суд заявлении, находящемся в материалах дела.
При подаче искового заявления Сергеевым ФИО1 была оплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 (Двести) рублей.
На основании п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу.
На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Сергеева ФИО1 – Лифановой ФИО2. от исковых требований к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок под садоводство, мерой 600 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-553/14 по иску Сергеева ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
Возвратить Сергееву ФИО1 государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 (Двести) рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Красноярского районного суда
Самарской области Кузнецов А.М.
