Решение от 07 мая 2013 года №2-553/13

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-553/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

... Дело № 2- 553/13                                      
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2013 года                                                                               г.Саров
 
    Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Максименко Т.В.
 
    при секретаре Чернопазовой С.А.,
 
                с участием истца Елисеева В.А., представителя ответчика СОАО «ВСК» Кирейчева С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева Виктора Андреевича к ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695, СОАО «ВСК» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Елисеев В.А. обратился в суд с иском к ответчикам Саровскому отделению № 7695 ОАО «Сбербанк России», СОАО «ВСК» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.
 
    Требования мотивированы тем, что между Саровским отделением № 7695 ОАО «Сбербанк России» и Елисеевым В.А. 02 мая 2012 года был заключен кредитный договор на сумму ... рублей под 18% годовых на цели личного потребления на срок 15 месяцев. При заключении кредитного договора истец подписал заявление на страхование жизни и здоровья заемщика. 28 мая 2012 года истец заболел и проходил лечение ..., ФГУЗ «Клиническая больница» № ФМБА России. ...
 
         Так как установление истцу инвалидности произошло в период участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков 01 июля 2012 год истец обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о наступлении страхового события, представил все необходимые документы. Однако, до настоящего времени ответа не получил. По кредитному договору истец выплатил 254 810 руб. 80 коп., из которых 229 329 руб. 72 коп. сумма выплаченных денег после наступления страхового события. Истец просит суд взыскать с Саровского отделения № 7695 ОАО «Сбербанк России», СОАО «ВСК» солидарно выплаченные после наступления страхового случая 229329 рублей 72коп., штраф в размере 50% от взысканных сумм, компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, судебные расходы.
 
          В судебном заседании истец поддержал свои требования, пояснив, что при подключении к Программе коллективного добровольного страхования сотрудник Саровского отделения №7695 Сбербанка не ознакомила его с условиями договора страхования. Кроме того, полагает, что установление инвалидности 2 группы является страховым случаем, так как инвалидность установлена в период исполнения кредитного договора. После установления группы инвалидности Банк не прекратил его обязательств по кредитному договору, и он продолжает выплачивать кредит.
 
          Представитель Саровского отделения №7695 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что страховая компания правомерно не признала указанный истцом случай страховым, так как установление инвалидности истцу послужило заболевание возникшее ранее подключения его к программе коллективного добровольного страхования.
 
           Представитель ответчика СОАО «ВСК» Кирейчев С.Н. иск не признал, пояснив, что заявленное истцом событие не обладает признаками страхового случая, так как причиной установления инвалидности 2 группы застрахованному Елисееву В.А. явилось заболевание, возникшее не в период действия договора страхования, а значительно раньше. Кроме того, считает, что Елисеев В.А. не является надлежащим истцом, так как право на получение страховой выплаты имеет выгодоприобретатель ОАО «Сбербанк России».
 
             Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
 
           Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
 
          Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ст. 943 ГК РФ).
 
 
             Судом установлено, что 02 мая 2012г. между Саровским отделением № 7695 ОАО «Сбербанк России» и Елисеевым Виктором Андреевичем был заключен кредитный договор на сумму ... рублей под 18% годовых на цели личного потребления на срок 15 месяцев.
 
          При заключении кредитного договора 02.05.2012г. Елисеев В.А. подписал заявление, в соответствии с которым дал согласие выступать застрахованным лицом по Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», в рамках договора страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и СОАО «ВСК». Выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая будет являться ОАО «Сбербанк России». С момента внесения платы за подключение к Программе страхования Елисеев В.А. является застрахованным лицом по данной Программе (л.д....)..
 
           02.05.2012г. Елисеев В.А. внес плату в размере 6052 руб.79 коп. за подключение к Программе страхования, что подтверждается представленной квитанцией.
 
           Таким образом, между Елисеевым В.А. и СОАО «ВСК» заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья.
 
          С условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», Елисеев В.А. был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью на заявлении.
 
             Согласно условиям Программы коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», под заболеванием применительно к условиям заключенного договора понимается любое нарушение состояния здоровья, не вызванное несчастным случаем впервые диагностированное на основании объективных симптомов после вступления договора страхования в силу.
 
           Страховой случай-совершившееся страховое событие, предусмотренное договором страхования, с наступление которого у страховщика возникает обязанность произвести страховую выплату. Страховое событие, связанное с ... заболеваниями признается страховым случаем в соответствии с положениями установленными Правилами страхования. При этом для клиентов, у которых до подключения к программе страхования диагностировались ... заболевания, страховое событие признается страховым случаем при условии, что к моменту его наступления прошло более 12 месяцев с даты подключения клиента к программе страхования.
 
          Страховщик - страховое открытое акционерное общество «ВСК».        
 
          Страховым случаем признается: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; установление инвалидности 1 или 2 группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни.
 
 
          ...
 
           20 октября 2012 г. Елисеев В.А. обратился с заявлением в СОАО «ВСК» о выплате в свою пользу страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с установлением инвалидности.
 
            Согласно приложенной врачебной справке ...
 
            Из записей медицинской книжки ...
 
          Согласно выписному эпикризу Елисеев В.А. с 27.08.2008г. по 18.09.2008г. находился на стационарном лечении в ФГБУЗ КБ № ...
 
         Из выписного эпикриза ФГБУЗ КБ № следует, что с 04.07.2011г. по 22.07.2011г. истец находился на стационарном лечении в ФГБУЗ КБ № ...
 
         В период с 28.05.2012г. по 09.06.2012г., с 06.08.2012г. по 20.08.2012г. Елисеев В.А. проходил лечение в Центре ..., ФГУЗ «Клиническая больница» № ФМБА России.
 
         Из выписных эпикризов следует, что у Елисеева В.А. основной диагноз: ... Сопутствующий диагноз: ...
 
         В ходе лечения Елисееву В.А. проведено оперативное лечение по поводу основного заболевания.
 
          ...
 
          Таким образом, из медицинских документов усматривается, что между установлением Елисееву В.А. ... и наличием заболеваний, имевшихся у него до заключения договора страхования, имеется причинно-следственная связь.
 
            Принимая во внимание условия договора страхования, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленное истцом событие не является страховым случаем, в связи с чем у ответчика СОАО «ВСК» не возникли обязательства по выплате страхового возмещения.
 
          Утверждение истца о том, что сотрудник банка не ознакомила его с условиями договора страхования, не подтверждены доказательствами.
 
          Напротив, из заявления на страхование от 02.05.2012г. видно, что Елисеев В.А. был ознакомлен с условиями Программы коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» и согласен с ними, что подтверждается его личной подписью. Заключенный договор истец не оспорил.
 
           Кроме того, по условиям договора страхования в случае наступления страхового случая право на получение страховой выплаты имеет ОАО «Сбербанк России», как выгодоприобретатель, а не истец.
 
         Вместе с тем, из письменного отзыва представителя ОАО «Сбербанк России» следует, что банк также не признает заявленное истцом событие страховым случаем.
 
         Доводы истца о том, что после установления группы инвалидности Банк не прекратил его обязательств по кредитному договору не могут быть приняты во внимание, так как обязательства по кредитному договору прекращаются при наступлении страхового случая и получении Банком как выгодоприобретателем страховой суммы, ...
 
          Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, требования Елисеева В.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695, СОАО «ВСК» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Елисеева Виктора Андреевича к ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695, СОАО «ВСК» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения.
 
             Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
                 П/п-судья Т.В.Максименко
 
                   ...
 
           Судья                                                                       Максименко Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать