Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-553/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-553/13
г. Дятьково 14 июня 2013 года
Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8605 ОАО «Сбербанк России» - Брянского отделения к Давыдовой Н.Ф. и Заим И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № 45507/16915 от 16.11.2009 года, согласно которому ответчику был выдан кредит «Потребительский кредит» в сумме 1240000 рублей на срок по 16 ноября 2014 года под процентную ставку 19 % годовых.
В соответствии с кредитным договором ответчик обязалась своевременно осуществлять платежи в счет погашения кредита, начисленных процентов в установленном договором порядке.
Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.12.2012 года составила 103740 рублей 78 копеек. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство-Заим И.С., с которым Истцом был заключен договор поручительства. Согласно условий договора поручительства- Поручитель солидарно отвечает по долгам перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.
В связи с чем, истец обратился в суд и просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор; взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженность по кредитному договору в сумме 103740 рублей 78 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3274,81 рублей.
Представитель Брянского отделения № 8605 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление, в котором он просил дело рассмотреть без его участия, изменили исковые требования и просили взыскать сумму задолженности в размере 92040,81рублей в связи с частичным погашением задолженности.
Ответчица Давыдова Н.Ф. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ей были направлена судебные повестки, возвратившиеся с истекшим сроком хранения.
Ответчик Заим И.С. с иском был не согласен, сославшись на то, что обязанность по уплате долга должна быть возложена на заемщика-Давыдову Н.Ф., которая является женой его пасынка. При этом сообщил о том, что Давыдовой известно о разбирательстве дела.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
По делу установлено, что 16 ноября 2009 года ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России был заключен кредитный договор №45507/16915 с Давыдовой Н.Ф., и последней выдан кредит в сумме 240000 рублей на срок по 16 ноября 2014 года под процентную ставку в размере 19 процентов годовых «Потребительский кредит».
В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с1- го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 0 числа платежного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные кредитным договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на 17.012.2012 года задолженность по кредитному договору составляет103740,78 из которых:
неустойка по просроченным процентам - 3580 рублей 13 копеек;
неустойка по просроченной основной долг -196 рублей 34 копеек;
просроченные проценты - 757 рубля 91 копеек;
просроченный основной долг - 102786 рублей 53 копеек.
В связи с частичным погашением кредитной задолженности полная задолженность по кредиту на 14 июня 2013 года составит 92040,81рублей
В соответствии с Кредитным договором:
- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.
- Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем с имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности кредиту, включая НДС.
- обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполнены после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 92040 рублей 81 копейки.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца возврата госпошлины в сумме 3274.81 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от 16.11.2009 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России и Давыдовой Н.Ф..
Взыскать с Давыдовой Н.Ф. и Заим И.С. солидарно в пользуОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 ОАО «Сбербанк России»задолженность по кредитному договору № от 16.11.2009 года в размере 92040 рублей 81 копейки, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3274,81 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение суда составлено 14 июня 2013 года.
Решение вступило в законную силу «_____» «______________» 2013 года
Председательствующий
судья: <данные изъяты>/ Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
