Решение от 20 июня 2014 года №2-552/2014

Дело №2-552/2014 года.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    с.п. Анзорей Лескенского района КБР 20 июня 2014 года.
 
    Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:
 
    Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,
 
    при секретаре – помощнике Ворокове М.А.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кардановой А.Х. об установлении факта принятия наследства,
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Карданова А.Х. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства в виде домовладения, расположенного в с.<адрес>, КБР по <адрес>, открывшегося после смерти её отца – Губжева Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установление данного юридического факта Кардановой А.Х. необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании заявитель Карданова А.Х. поддержала заявление и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец – Губжев Х.Х., после смерти которого, открылось наследство в виде домовладения, расположенного в с.<адрес>, КБР по <адрес>, состоящее из: жилого дома (лит. А - из самана), общей площадью – 71,7 кв.м., в том числе, жилой площадью – 45,9 кв.м., 39% износа; навеса (лит. Г1) 25% износа; сарая (лит. Г2) 30% износа, расположенных на земельном участке общей площадью – 3 721 кв.м. На основании ст. 1142 ГК РФ наследником Губжего Х.Х. являлась его супруга – Губжева Ф.Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ., которая фактически приняла наследство, но не успела оформить своих наследственных прав. Карданова является единственной дочерью Губжева Х.Х. и Губжевой Ф.Т. В установленный законом срок, Карданова А.Х. не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение недвижимым имуществом, пользуется им, несёт расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ. Карданова А.Х. обратилась к нотариусу <адрес>, КБР, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ей было отказано в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, в связи с чем, Карданова А.Х. обратилась в суд с настоящим заявлением и просит его удовлетворить.
 
    В судебном заседании нотариус Лескенского нотариального округа, КБР, Больжатова Ф.Х не возражала против заявления Кардановой А.Х. и пояснила, что Кардановой А.Х. действительно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Домовладение, расположенное в с.<адрес>, КБР по <адрес>, принадлежало Губжеву Х.Х., умершему ДД.ММ.ГГГГ., и после смерти которого, данное домовладение переходило по наследству супруге умершего – Губжевой Ф.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ., однако, Губжева Ф.Т. не оформила унаследованное ею домовладение на себя, то есть в данном случае имеются признаки наследственной трансмиссии. Кроме Кардановой А.Х. о принятии наследства в виде домовладения, расположенного в с.<адрес>, КБР по <адрес>, до настоящего времени, в нотариальную контору Лескенского нотариального округа, никто не обращался.
 
    В судебном заседании свидетели Губжева М.З. и Бекбоева Т.И. подтвердили, что Карданова А.Х., после смерти своих родителей - Губжева Х.Х. и Губжевой Ф.Т., фактически сразу вступила во владение домовладением, расположенным в с.<адрес>, КБР по <адрес>, пользуется им, несёт расходы по содержанию домовладения, оплачивает коммунальные услуги, произвела замену ворот, построила новый забор в домовладении, сделала косметический ремонт в жилом доме.
 
    Выслушав заявителя Карданову А.Х., свидетелей Губжеву М.З. и Бекбоеву Т.И., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно паспорту гражданина РФ на имя Кардановой А.Х., она родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, КБАССР, и зарегистрирована в с.<адрес>, КБР по <адрес>. (л.д. 7)
 
    Согласно свидетельству о рождении I-ВЕ № и свидетельству о заключении брака I-ВЕ №416099, родителями Кардановой А.Х. являются Губжев Х.Х. и Губжева Ф.Т. (л.д. 9-10)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Выпиской из похозяйственной книги №6, лицевой счёт №310, закладки за 2002г., исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Губжеву Х.Х. – 08.03.1931г. рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит домовладение, расположенное в с.<адрес>, КБР по <адрес>. (л.д. 13, 14)
 
    Из акта обследования, произведённого БТИ <адрес>, КБР, 24.02.2014г. следует, что домовладение, расположенное в с.<адрес>, КБР по <адрес>, принадлежащее Губжеву Х.Х. на основании выписки из похозяйственной книги №6, лицевой счёт №310, закладки за 2002г. от 24.02.2014г., № от 24.02.2014г., расположено на земельном участке площадью – 3 721 кв.м. и состоит из: жилого дома (лит. А - из самана), общей площадью – 71,7 кв.м., в том числе, жилой площадью – 45,9 кв.м., 39% износа; навеса (лит. Г1) 25% износа; сарая (лит. Г2) 30% износа. (л.д. 15)
 
    Постановлением от 24.03.2014г. № нотариус Лескенского нотариального округа, КБР, Больжатова Ф.Х. отказала Кардановой А.Х. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти Губжева Х.Х., в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. (л.д. 16)
 
    Согласно представленным суду справкам, Карданова А.Х. после смерти Губжева Х.Х. оплачивает услуги по потреблению электроэнергии, воды и газа в домовладении, расположенном в с.<адрес>, КБР по <адрес>. (л.д. 16, 17, 19)
 
    На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    На основании п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследству по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
 
    Согласно ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к выводу о том, что Карданова А.Х., после смерти своих родителей Губжева Х.Х. и Губжевой Ф.Т., в порядке наследственной трансмиссии, фактически приняла наследство в виде домовладения, расположенного в с.<адрес>, КБР по <адрес>, и установление данного факта кроме как в судебном порядке не представляется возможным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
Заявление Кардановой А.Х. об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
    Установить факт принятия Кардановой А.Х.– ДД.ММ.ГГГГ. рождения, наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, на земельном участке площадью – 3 721 кв. м., состоящего из: жилого дома (лит. А - из самана), общей площадью – 71,7 кв.м., в том числе, жилой площадью – 45,9 кв.м., 39% износа; навеса (лит. Г1) 25% износа; сарая (лит. Г2) 30% износа, открывшегося, в порядке наследственной трансмиссии, после смерти Губжева Х.Х., умершего 13.08.2001г. в с.<адрес> КБР, и Губжевой Ф.Т., умершей 28.06.2003г. в <адрес> КБР.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья - подпись
 
    Копия верна:
 
Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев Решение вступило в законную силу «____»___________2014 года. Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев