Решение от 26 июня 2014 года №2-552/2014

Дело № 2-552/2014 г.
 
                                                                                                               <данные изъяты>
 
                                                         Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации.
 
        26 июня 2014 года                                                г.Дюртюли РБ
 
              Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., с участием представителя ответчика Бурумбаевой А.А. по определению суда адвоката Зайнетдиновой Р.Т., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-552/2014 года по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Альфа Банк» (далее - ОАО «Альфа-Банк») к Бурумбаевой А.А. о взыскании денежных средств, -
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Альфа Банк» (далее банк) Салдаева Д.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Бурумбаевой А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
 
    В исковом заявлении представитель истца указала, что 21 апреля 2011 года ОАО «Альфа-Банк» (далее-Банк, истец) и ФИО1 (далее - Клиент, заемщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 45,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В ходе проведенной работы по взысканию задолженности по вышеуказанному соглашению о кредитовании установлено, что заемщик ФИО1 умер. Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно Определения о возврате искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону ФИО1 являются его супруга - Бурумбаева А.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Таким образом, Бурумбаева А.А., являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО1, должна принять на себя обязательство по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ФИО1 и Бурумбаевой А.А. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе - основной долг -<данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., начисленные неустойки - <данные изъяты>., комиссию за обслуживание счета - <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>. Дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка.
 
              На судебное заседание представитель истца по доверенности Салдаева Д.А не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддерживает в полном объёме.
 
             Ответчик Бурумбаева А.А., надлежаще извещенная по известному суду почтовому адресу, на судебное заседание не явилась. Направленная судом почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
 
             Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 11 июня 2014 года отсутствующему ответчику Бурумбаевой А.А. назначен представитель - адвокат(л.д.63)
 
    В судебном заседании представитель ответчика Бурумбаевой А.А. по определению суда адвокат Зайнетдинова Р.Т. исковые требования Банка не признала полностью, пояснив, что Банк не установил факт принятия Бурумбаевой А.А. наследства. Бурумбаева А.А. не является надлежащим ответчиком. Наследственное дело у нотариуса не заведено, Бурумбаева А.А. наследство не приняла, поэтому по долгам не должна отвечать.
 
    Выслушав представителя ответчика Бурумбаевой А.А. по определению суда адвоката Зайнетдинову Р.Т., исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит необходимым исковые требования ОАО «Альфа Банк» к Бурумбаевой А.А. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения по следующим основаниям:
 
             В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
            Согласно статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
           В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
           В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
          Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
          В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
          В подтверждении свои исковых требований Банк представил суду следующие письменные доказательства:
 
          - Анкету - заявление на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д 11), из которой видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит ОАО «Альфа Банк» открыть ему текущий кредитный счет в рублях, заключить с ним соглашение о Потребительском кредитовании, открыть ему счет кредитной карты в рублях, выдать ему кредитную карту.
 
    - Уведомление Банка об индивидуальных условиях кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), из которого следует, что размер кредита составляет <данные изъяты>., срок кредита составляет шесть месяцев, процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячных платежей составляет <данные изъяты>. Полная сумма, подлежащая выплате Клиентом Банку составляет <данные изъяты>. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых.
 
    - Заявление Клиента на перечисление денежных средств (л.д.17), из которой видно, что ФИО1 поручил ОАО «Альфа Банк» в счет оплаты страховой премии в размере <данные изъяты>. перечислить получателю - страховой компании ОАО «АльфаСтрахование Жизнь».
 
    Суд обращает внимание, что заемщик ФИО1 при получении кредита у истца ОАО «Альфа Банк» застраховал свою жизнь и здоровье в предложенном банком страховой компании - ОАО «АльфаСтрахование Жизнь». В данном случае наименование Банка похожа с наименованием страховой компании.
 
    В нарушении ст. 56 ГПК РФ истец ОАО «Альфа Банк» не представил суду доказательств того, что выгодополучателем договора страхования, заключенного между заемщиком Банка ФИО1 и страховой компанией ОАО «Альфа Страхование Жизнь», не является истец - ОАО «Альфа-Банк», которым после смерти заемщика ФИО1 не получено страховое возмещение невозврата выданного кредита. Поскольку платежное перечисление страховой премии страховой компании производилось через ОАО «Альфа Банк», то истец знал о наличии такого договора страхования.
 
    - расчет задолженности ФИО1 по вышеуказанному Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9), из которого следует, что общая сумма задолженности перед ОАО «Альфа Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., куда вошли и основной долг, и проценты, и начисленные неустойки, и штрафы за возникновение просроченной задолженности.
 
           При исследовании судом копии свидетельства о смерти серии 1-ПН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа <данные изъяты> (л.д.72) установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> БАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
 
           При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Альфа Банк» к умершему ФИО1 о взыскании денежных сумм в настоящее время не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию(в ред. Федерального закона от 29 ноября 2007года N 281-ФЗ). При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
 
             Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Дюртюли и Дюртюлинского райцона РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на запрос суда (л.д. 70) наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет.
 
            Таким образом, судом не установлено, что у умершего в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> РФ ФИО1 имеется имущество, на которое открылось наследство, и данное наследство принято ответчиком Бурумбаевой А.А.
 
            Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования Банка к ответчику Бурумбаевой А.А. о взыскании денежных сумм оставить без удовлетворения в связи с не предоставлением истцом сведений о сущности заключенного с ведома ОАО «Альфа Банк» заемщиком ФИО1 и страховой компанией ОАО «АльфаСтрахование Жизнь» договора страхования; непредставление суду сведений о неполучении страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица ФИО1 Банком в качестве выгодополучателя договора страхования; не предоставление сведений об обращении в порядке ст. 1175 ГК РФ Банка к нотариусу с претензией к исполнителю завещания или к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1; отсутствием бесспорных доказательств принятия ответчиком Бурумбаевой А.А. открывшегося наследства после смерти ФИО1 вместе с долгами наследодателя.
 
            При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа Банк» к Бурумбаевой А.А о взыскании денежных средств - отказать в связи с необоснованностью требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -                                                         
 
                                                        Р Е Ш И Л :
 
           В удовлетворении иска ОАО «Альфа Банк» к ФИО1 и Бурумбаевой А.А. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе - основной долг -<данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., начисленные неустойки - <данные изъяты>., комиссию за обслуживание счета - <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>. - отказать за необоснованностью заявленных требований.
 
          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, принявший решение.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 30 июня 2014 года.
 
    Судья Дюртюлинского районного суда
 
    Республики Башкортостан                                                       Ф.Х.Гизатуллин