Решение от 15 мая 2014 года №2-552/2014

    Дело №2-552/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 15 мая 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
 
    при секретаре Гуторовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альтемирова М.М. к ФКУ СИЗО - 2 г. Новокузнецка ГУФСИН России по Кемеровской области о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Альтемиров М.М. обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Кемеровской области г. Новокузнецка о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, за причиненные мучения, опасности здоровья, унижение достоинства.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ... Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области в отношении Альтемирова М.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Кемеровской области г. Новокузнецка. С начала ... и до конца ... он находился в СИЗО - 2 г. Новокузнецка и содержался в камере ... - это больничный пост, там содержатся ВИЧ - инфицированные и больные сифилисом, их там лечат. Альтемиров М.М. совершенно здоров, не болеет ВИЧ - инфекцией, и не болеет сифилисом, но его содержали в камере № ..., он никакого согласия не давал, и не болел, на его глазах в камере каждый день находились больные с ВИЧ -инфекцией и сифилисом, у которых клочками выпадал волос, кровь и гнойники, гнойные раны, есть письма с печатями, которые присылали Альтемирову М.М. его супруга, дети и постановления, на которых написан номер камеры. Ему приходилось почти пять месяцев, почти сто пятьдесят дней смотреть на всё это, жить в страхе и опасениях за своё здоровье. Он боялся есть и спать, прикасаться к крану с водой, так как в камере было восемь мест, а больных ... человек. Он также говорил врачу, врач сказал разберется и всё. И так Альтемиров М.М. содержался в камере ... до ..., поскольку ... его этапировали в ФКУСИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области г. Мариинск. ... Альтемиров М.М. из ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Кемеровской области г. Мариинск был обратно этапирован в ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Кемеровской области г. Новокузнецка, но его содержали не в транзитной камере особого режима, а в камере ... и ... его этапировали в Алтайский край.
 
    Находясь в камере ... ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Кемеровской области г. Новокузнецка, опасаясь за своё здоровье, Альтемиров М.М. пребывал в страхе, в психологическом униженном состоянии, моральном унижении за свое здоровье. При этом нарушая ст. 80 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК) все нормы санитарии и также нарушая права человека и достоинства, унижения и подвергали опасности его здоровье.
 
    В судебное заседание истец Альтемиров М.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Алтайскому краю, не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.
 
    Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Кемеровской области г. Новокузнецка - Анников А.Е. действующий на основании доверенности ... с заявленными исковыми требованиями Альтемирова М.М. не согласился, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, которое огласил в судебном заседании, из которого следует, что Альтемиров М.М., ... года рождения содержался и находился под стражей в ФКУ СИЗО -2 г. Новокузнецка с ... по .... Федеральным законом №103-ФЗ от 21 июня 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Приказами Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 640 и Министерства юстиции Российской Федерации № 190 от 17 октября 2005 года урегулирован порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу. Лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Для оказания медицинской помощи в ФКУ СИЗО-2 организована медицинская часть. По прибытии в следственный изолятор все поступившие проходят медицинский осмотр с целью выявления лиц, представляющихся эпидемическую опасность для окружающих, а так же больных нуждающихся в неотложной помощи. Первичная санитарная обработка осуществляется с обязательной дезинфекцией одежды и личных вещей. В срок не более трех дней с момента прибытия в СИЗО все поступившие проходят углубленный врачебный осмотр, а так же рентгенофлюрографическое
 
    обследование. При необходимости больных направляют в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения. Поэтому доводы Альтемирова М.М. о том, что он содержался в одной камере с ВИЧ-инфицированными незаконно, необоснованными, так как это не противоречит действующему законодательству. Согласно данных учета письменных обращений и заявлений, жалоб спецконтингента содержащегося в ФКУ СИЗО-2 за период с ... по ... отсутствуют какие либо письменные заявления Альтемирова М.М. адресованные к администрации ФКУ СИЗО-2. Также, больные сифилисом в данной камере вместе с истцом не содержались. Он находился там с людьми, не представляющими опасность для его здоровья, уже излеченными. Законодательство не содержит запрета на совместное содержание в камерах людей ВИЧ-инфицированных с ВИЧ-неинфицированными. Просил отказать в исковых требованиях Альтемирова М.М. к ФКУ СИЗО-2 в полном объеме.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Альтемирова М.М. удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК), жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.
 
    Согласно ст. 151 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
 
    На основании ст. 1099 ГК моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
 
    В соответствии со ст. 1100 ГК, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
 
    вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
 
    вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде,
 
    незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
 
    вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
 
    в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что в период с ... по ... Альтемиров М.М. содержался и находился под стражей в ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Кемеровской области г. Новокузнецка.
 
    Согласно справке о движении по камерам Альтемиров М.М. содержался в камере № ..., находился там распоряжениям о переводе оперчасти ФКУ СИЗО - 2 от ..., от ..., по распоряжению о переводе медчасти от ....
 
    В соответствии со списком лиц, с Альтемировым М.М. в разные периоды времени в камере ... содержались: Бутылин СВ., Жданов Д.В., Зайцев И.К., Кан Д.М., Красовский С.С, Куликов Д.В., Липский Н.Д., Пахарин Е.М., Петрович В.В., Степуро М.В., Воробьев СВ., Железнов А.В., Кузнецов И.В., Мачо Р.Н., Путинцев Л.А.
 
    Согласно сообщения начальника медицинской части ... ФКУЗ «Медикосанитарной части ... ФСИН России» от ... Альтемиров М.М. за период содержания в ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Кемеровской области г. Новокузнецка, на стационарном лечении не находился. Содержался в больничной камере с лицами, не представляющими угрозу для его здоровья.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) «Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
 
    В обосновании своих исковых требований о взыскании компенсации морального вреда с ответчика ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Кемеровской области г. Новокузнецка, истцом Альтемировым М.М. в нарушение требований ст. 56 ГПК не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда, нахождение в одной камере с больными сифилисом.
 
    Как следует из сообщения начальника медицинской части № ФКУЗ «Медикосанитарной части № ФСИН России» от ..., содержался истец в больничной камере с лицами, не представляющими угрозу для его здоровья. Согласно действующего законодательства, запрет на совместное содержание в одной камере лиц ВИЧ-инфицированный и не ВИЧ-инфицированных отсутствует.
 
    Таким образом, изложенные истцом обстоятельства о содержании его в одной камере с лицами, больными сифилисом, с лицами, у которых были гнойники, кровь, гнойные раны, выпадали клочками волосы, что заставляло истца опасаться за свою жизнь, доставляло страдания и причинило ему моральный вред - не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 59 ГПК, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
 
    Согласно ст. 60 ГПК, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Согласно ст. 67 ГПК, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что доводы истца о причинении ему по вине ответчика морального вреда не нашли своего подтверждения в судебном заседании, следовательно исковые требования к Альтемирова М.М. к ФКУ СИЗО - 2 г.Новокузнецка ГУФСИН России по Кемеровской области о взыскании компенсации морального вреда не обоснованы, в связи с чем, не подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Альтемирова М.М., к ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Кемеровской области г. Новокузнецка о взыскании компенсации морального вреда - отказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение
 
    месяца.
 
    Судья В.А. Федосенко