Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-552/2014
Дело № 2-552/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года Дивногорский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Мальченко А.А.,
при секретаре Перуновской Ю.Н.,
представителя истца Чемидова В.Л.,
с участием представителя ответчиков – адвоката Новиковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Дивногорское училище (техникум) олимпийского резерва» к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании утратившими право пользования помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании их утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу:<адрес>, и снятии с регистрационного учета.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в помещении гостиницы, ранее принадлежащей МБСУ «Спутник», по указанному адресу были вселены и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ на время учебы в КГАОУ СПО «ДУТОР» ответчики.
В результате передачи из муниципальной собственности в государственную собственность<адрес> помещение гостиницы было закреплено на праве оперативного управления за КГАОУ СПО «ДУТОР».
С ДД.ММ.ГГГГ, с момента принятия помещения гостиницы в оперативное управление, и по настоящее время ответчики не проживают по указанному выше адресу, при этом не сняты с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Чемидов В.Л. исковое заявление поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ФИО9, ФИО10, ФИО11 были учащимися их техникума, в связи с этим у них была временная прописка. Остальные три ответчика ФИО7, ФИО8, ФИО12 были спортсменами, приезжали в город на соревнования, в связи с этим их также зарегистрировали по <адрес>.
Выехав со спорного помещения, в связи с окончанием обучения и окончанием спортивных мероприятий, ответчики не снялись с регистрационного учета.
Место нахождения ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО12 неизвестно.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по<адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 зарегистрированы по месту пребывания:<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на запрос ОП № МУ МВД России «Красноярское» заместителя начальника ФИО4, при проверке места жительства указанных ответчиков установлено, что по адресу:<адрес>, указанные лица не проживают, место их нахождения неизвестно. Кроме того, в ходе проверки установлено, что по данному адресу периодически и кратковременно проживают спортсмены, которые приезжают в <адрес> на соревнования и спортивные сборы из разных регионов и городов РФ. В связи с этим им предоставляются номера гостиницы на период спортивных сборов или спортивных соревнований.
В связи с тем, что место жительства ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО12 неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве их представителя в суде адвоката. Представитель ответчика – адвокат Новикова Т.М. в судебном заседании требования истца не признала.
Ответчики ФИО9 и ФИО10 уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Изучив представленные материалы, выслушав свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, утрата права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
Пунктом 14 указанного закона установлено, что регистрация граждан по месту пребывания в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, больнице, на туристской базе, а также в ином подобном учреждении осуществляется по их прибытии администрацией этих учреждений на основании документов, удостоверяющих личность.
Согласно п. 2 «Правил предоставления гостиничных услуг в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,«гостиница» - это имущественный комплекс(здание, часть здания, оборудование и иное имущество), предназначенный для предоставления услуг и используемый для временного проживания граждан. Услуги по предоставлению проживания в гостинице оформляются соответствующим договором о предоставлении услуг, а потребители данных услуг регистрируются по месту пребывания.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается.
Как установлено судом, ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 состоят на регистрационном учете по месту пребывания в гостинице, расположенной по адресу:<адрес>.
Собственником данного жилого помещения, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, является КГАОУ СПО «ДУТОР».
Согласно представленным адресным листкам прибытия ответчики по указанному адресу имели временную прописку на период обучения либо на период нахождения на спортивных соревнованиях.
Ответчики выехали из помещения гостиницы, вещей их нет.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики добровольно выехали из помещения гостиницы на иное постоянное место жительства, вывезли свои вещи, то есть добровольно отказались от права пользования помещением гостиницы.
Более того, как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, здание, расположенное по адресу: <адрес>, является нежилым.
Регистрация ответчиков по спорному адресу производилась до принятия решения о переводе здания по <адрес> в нежилое и присвоения ему статуса гостиницы.
Согласно справке, представленной директором КГАОУ СПО «ДУТОР» ФИО6, гостиница КГАОУ СПО «ДУТОР», расположенная по адресу: <адрес>, используется для осуществления деятельности, приносящей доход в части оказания услуг по проживанию гостям и населению <адрес>, а также для осуществления деятельности по размещению спортсменов в Краевых подведомственных учреждениях Министерства спорта и молодёжной политики<адрес>, согласно Краевому календарному плану спортивно-массовых мероприятий, как услуга, определяемая государственным зданием.
В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 утратившими право пользования жилым помещением.
Принимая решение о признании ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 утратившими право пользования помещением по адресу:<адрес>, суд считает, что они могут быть сняты с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Краевого государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Дивногорское училище (техникум) олимпийского резерва» к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании утратившими право пользования помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 с регистрационного учета с помещения, расположенного по адресу:<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 07 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в<адрес>вой суд через Дивногорский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мальченко А.А.
Согласовано____________________________________ А.А. Мальченко
