Решение от 29 июля 2014 года №2-552/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Осташков Тверской области 29 июля 2014 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И. Н., при секретаре Хромых М. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» к Барановой Е В о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Барановой ЕВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 21392 руб. 58 коп., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 841 руб. 78 коп. В обоснование своих требований указало, что ООО «Русэнергосбыт» и Баранова Е.В. заключили договор энергоснабжения граждан потребителей- лицевой счет № (до внедрения программного обеспечения). Во исполнение договора ООО «Русэнергосбыт» поставило электрическую энергию за период январь 2013 г.- декабрь 2013 г. включительно на общую сумму 21392 руб. 58 коп., предъявив счета на оплату потребленной электрической энергии. Факт поставки электрической энергии, ее количество, стоимость, наличие и размер задолженности подтверждают выставленные ООО «Русэнергосбыт» Барановой Е.В. счета на оплату. Нарушив установленный законодательством порядок расчетов, Баранова Е.В. до настоящего момента выставленные ООО «Русэнергосбыт» в срок счета не оплатила. Таким образом, за период с января 2013 г. по декабрь 2013 г. у Барановой Е.В. образовалась задолженность перед ООО «Русэнергосбыт» на общую сумму 21392 руб. 58 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «Русэнергосбыт» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем представил заявление.
 
    Ответчик Баранова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» к Барановой Е В о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» к Барановой Е В о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить. Взыскать с Барановой Е В в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 21392 (двадцати одной тысячи трехсот девяноста двух) рублей 58 копееки судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 841 (восьмисот сорока одного) рубля 78 копеек.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
     Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка г. Осташкова Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья И.Н. Беляевская Согласовано 05.08.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО1>