Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-552/2014
Дело № 2-552/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года г. Баксан
Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием представителей истца Апхудовой З.М. и ответчика Машуковой Э.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ИФНС России № 2 по КБР к Батырову Х.Х. о взыскании неоплаченной суммы налога
У с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция ИФНС России xxxx по КБР обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Батырову Х.Х. о взыскании с него неоплаченной суммы налога xxxx, пеню за просрочку платежей в размере 947 рублей на том основании, что являясь владельцем транспортных средств, налогоплательщиком как физическое лицо, он должен уплачивать транспортный налог не позднее 30 ноября каждого года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно лицевой карточки налогоплательщика транспортный налог им не уплачен.
В судебном заседании представитель истца Апхудова З.М., действующая по доверенности исх. xxxx от xxxxx просила суд исковые требования удовлетворить, поддержав при этом доводы, изложенные в исковом заявлении.
Определением судьи Баксанского районного суда КБР от xxxxx в порядке подготовки дела к судебному разбирательству был назначен в соответствии ст. 50 ГПК РФ адвокат в качестве представителя ответчику Батырову Х.Х., поскольку по месту жительства они отсутствует, согласно полученного почтового уведомления.
В судебном заседании представитель ответчика Батырова Х.Х. адвокат Машукова Э.С., действующая по ордеру xxxx от xxxxx исковые требования не признала, поскольку место нахождение её доверителя не известно.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требования xxxx об уплате налога, сбора, пени, штрафа ( для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на xxxxx, выданного Межрайонной инспекцией ИФНС России xxxx по КБР на имя Батырова Х.Х. за ним числится (выявлена) недоимка, задолженность по пеням, штрафам в размере xxxx, из которых пеня составляет xxxx
Из представленного расчета транспортного налога налогового уведомления xxxx на имя Батырова Х.Х. следует, что он является владельцем 43 транспортных средств, который составляет xxxx он должен уплатить до xxxxx.
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В силу ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)–физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает xxxx, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 п. 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ни ответчиком, ни его представителем в судебном заседании не представлено никаких доказательств в возражение на исковые требования.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.
Подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход Федерального Бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере xxxx
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции ИФНС России xxxx по КБР к Батырову Х.Х. о взыскании неоплаченной суммы налога удовлетворить.
Взыскать с Батырова Хазретали Хасановича в пользу Межрайонной инспекции ИФНС России xxxx по КБР налог в размере xxxx, пеню за просрочку платежей в размере 947 (девятьсот сорок семь) рублей 10 (десять) копеек.
Взыскать с Батырова Хазретали Хасановича доход Федерального Бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере xxxx
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.
Судья В. Карпов
xxxx
xxxx