Решение от 24 июня 2014 года №2-552/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-552/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гражданское дело № 2-552/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Богородское                                25 июня 2014 года
 
    Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи     Горбачева А.В.,
при секретаре                                Зайдуллиной О.М.,
 
    с участием помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Добрынина А.Ю.,
 
    представителя ответчика                            ФИО2,
 
    представителя третьего лица                        ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ульчского района Хабаровского края в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры и досуга Де-Кастринского сельского поселения», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Де-Кастринского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края, о возложении обязанности провести энергетическое обследование здания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Ульчского района Хабаровского края в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры и досуга Де-Кастринского сельского поселения», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Де-Кастринского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края, о возложении обязанности провести энергетическое обследование здания, расположенного по адресу: Хабаровский край, Ульчский район, п. Де-Кастри, ул. Клубная, д. 3.
 
        В обоснование предъявленных требований указано, что прокурорской проверкой установлено, что ответчиком, в нарушение требований Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не проведено энергетическое обследование используемого здания, отсутствует энергетический паспорт на здание. Бездействие ответчика в исполнении требований федерального законодательства нарушает общественные интересы, связанные с необходимостью эффективного расходования бюджетных средств на обеспечение энергетическими ресурсами государственных и муниципальных учреждений, органов государственной власти, органов местного самоуправления, тем самым нарушаются права неопределенного круга лиц на эффективное расходование бюджетных средств. Кроме того, нарушены интересы Российской Федерации на проведение единой политики в области энергосбережения и соблюдения требований законодательства.
 
        Помощник прокурора Добрынин А.Ю. в судебном заседании предъявленные требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске.
 
        Представитель ответчика ФИО2, представитель третьего лица ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования признали полностью, пояснили, что ответчиком договор на проведение энергетического обследования уже заключен.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Исходя из положений статей 1 и 5 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении, Закон) данный Закон регулирует отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и распространяется на деятельность, связанную с использованием энергетических ресурсов.
 
    Правовое регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности основывается на принципах эффективного и рационального использования энергетических ресурсов, планирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности и др. (статья 4 Закона).
 
    Согласно статье 9 Закона об энергосбережении государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется, в том числе, путем установления обязанности проведения обязательного энергетического обследования.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 2 данного Закона под энергетическим обследованием понимается сбор и обработка информации об использовании энергетических ресурсов в целях получения достоверной информации об объеме используемых энергетических ресурсов, о показателях энергетической эффективности, выявления возможностей энергосбережения и повышения энергетической эффективности с отражением полученных результатов в энергетическом паспорте.
 
    Согласно части 1 статьи 15 данного Закона энергетическое обследование может проводиться в отношении продукции, технологического процесса, а также юридического лица, индивидуального предпринимателя.
 
    Основными целями энергетического обследования юридического лица являются, в частности, получение объективных данных об объеме используемых им энергетических ресурсов, определение потенциала энергосбережения и повышения энергетической эффективности (пункты 1, 3 части 2 статьи 15 Закона).
 
    Частью 5 этой статьи предусмотрено, что энергетическое обследование проводится в добровольном порядке, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Законом оно должно быть проведено в обязательном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 16 Закона об энергосбережении проведение энергетического обследования является обязательным для организации с участием государства или муниципального образования.
 
    Как следует из части 2, лица, указанные в части 1 данной статьи, обязаны организовать и провести первое энергетическое обследование в период со дня вступления в силу Закона об энергосбережении до 31.12.2012г.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком, обязанным в силу требований пункта 2 части 1 статьи 16 Закона об энергосбережении провести энергетическое обследование, требуемое обследование в установленные Законом сроки и до настоящего времени не проведено. При этом ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица с 29.03.2012г. и осуществляет эксплуатацию здания, расположенного по адресу: Хабаровский край, Ульчский район, п. Де-Кастри, ул. Клубная, д. 3, в ходе которой им используются энергетические ресурсы (электроэнергия, тепловая энергия).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований, исходя из того, что МБУ «Центр культуры и досуга Де-Кастринского сельского поселения» не выполнены требования действующего законодательства в области эффективного и рационального использования энергетических ресурсов, планирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Ульчского района Хабаровского края удовлетворить полностью.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Центр культуры и досуга Де-Кастринского сельского поселения» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести энергетическое обследование здания, расположенного по адресу: Хабаровский край, Ульчский район, п. Де-Кастри, ул. Клубная, д. 3.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 30.06.2014г.
 
    Судья                подпись                         А.В. Горбачев
 
                    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    подлинник решения подшит в дело № 2-552/2014 и хранится в Ульчском районном суде Хабаровского края
 
    Судья                                             А.В. Горбачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать