Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-552/2014
№ 2-552/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2014 г. г.Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
при секретаре Булыгиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ц» к Лозовому А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Ц» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Лозового А.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Макаров В.В. и Лозовой А.Ю. заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на № дней до ДД.ММ.ГГГГ., с начислением процентов за пользование средствами в размере №% в день. Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за его пользование. ДД.ММ.ГГГГ. между Макаровым В.В. и истцом заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Макаров В.В. уступил ООО «Ц» право (требование) к Лозовому А.Ю. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма предоставленного займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой займа. В соответствии с заключенным договором истец приобрел также право продолжать начисление процентов в соответствии с договором займа. Ответчиком обязательства по уплате основного долга и процентов по займу не исполняется с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по указному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование займом.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
До начала судебного разбирательства от представителя истца – Александрова В.Ю., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ от исковых требований представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Александров В.Ю. уполномочен истцом на полный или частичный отказ от исковых требований, суд считает возможным принять его.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять у представителя истца Александрова В.Ю. отказ от исковых требований к Лозовому А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ц» к Лозовому А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Сбитнева Ю.Д.
