Решение от 11 ноября 2013 года №2-552/2013г.

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: 2-552/2013г.
Тип документа: Решения

К делу № 2-552/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 ноября 2013 года (10 часов 40 минут) с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Израиловой О.Н.
 
    при секретаре Безбородовой Н.В.
 
    с участием:
 
    истца Лузиной И.А.
 
    помощника прокурора Успенского района Бабичева Д.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лузиной И. А. к Василенко А. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лузина И.А. обратилась в суд с иском к Василенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении указав, что она – истица является собственником домовладения, расположенного <адрес> края.
 
    В данном домовладении зарегистрирован с 28.02.2001 года ответчик. Договоры найма или безвозмездного пользования жилым помещением она с ответчиком не заключала.
 
    Ответчик не является членами ее - истца семьи, общего хозяйства они не ведут.
 
    В связи с вышеизложенным истец просила суд:
 
    Признать ответчика Василенко А.А. утратившим право пользования жилым помещением – домовладением <адрес> и выселить его.
 
    Истец Лузина И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что на момент рассмотрения дела ответчик не проживает в принадлежащем ей домовладении.
 
    Ответчик Василенко А.А. в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.
 
    Представитель третьего лица ОУФМНС России по Краснодарскому краю в Успенском районе в суд не явился о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Бабичева Д.Е., полагавшего иск обоснованным, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.06.2013 года истец Лузина И.А. является собственником домовладения, расположенного <адрес> края и в данном домовладении значится зарегистрированной с 28.02.2001 года ответчик Василенко А.А., что подтверждается адресной справкой отделения миграционной службы в Успенском районе от 28.10.2013 года.
 
    Согласно ч.ч. 2,4 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 
    В силу ч.ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе предоставить его владение и в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    При этом между сторонами, не доводящимися друг другу членами семьи договоры найма или безвозмездного пользования жилым помещением расположенном <адрес> края, принадлежащим истцу, не заключался.
 
    Согласно ч.5 ст.31 ЖК РФ по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Василенко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным <адрес> края, принадлежащим Лузиной И. А..
 
    Василенко А. А. выселить из домовладения, расположенного <адрес> края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать