Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-552/2013
Дело №2-552/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года село Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
при секретаре судебного заседания Харитоновой Е.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
по иску командира войсковой части №51061 к Мадонову С. А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности командира войсковой части № 21061 Авсиевич Ю.Н. о обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском Мадонову С.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мадонов С.А. управлял технически исправным автомобилем УРАЛ-4320 с военным регистрационным номером №, владельцем которого является войсковая часть 51061, и на полигоне Павенково, расположенном в Правдинском районе Калининградской области, двигался со скоростью 40 километров в час по дороге с мокрым грунтовым покрытием. При этом в 5 часов 30 минут, когда автомобиль стал съезжать на правую обочину, Мадонов С.А., вопреки требованиям пунктов 9.10. и 10.1. Правил дорожного движения РФ мер к возвращению автомобиля на проезжую часть дороги и снижению скорости вплоть до остановки управляемого им транспортного средства не принял. Вследствие неправомерных действий водителя Мадонова С.А. автомобиль под его управлением в указанное время выехал за пределы проезжей части дороги в правый по ходу движения кювет и там опрокинулся, а находившемуся в кузове рядовому Полину была причинена открытая черепно-мозговая травма, повлекшая на следующее утро смерть потерпевшего.
Приговором Черняховского гарнизонного военного суда Мадонов С.А. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 350 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения его свободы сроком на два года с испытательным сроком в два года.
Потерпевшей Полиной А.А. был предъявлен гражданский иск, в котором просила взыскать в её пользу пятьсот тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, причинённого смертью сына, и возмещения стоимости его похорон.
Иск потерпевшей Полиной А.А. о взыскании с войсковой части 51061 в счет возмещения вреда, причинённого гибелью в результате совершённого Мадоновым дорожно-транспортного происшествия, был удовлетворен частично.
С войсковой части № 51061 в пользу Полиной А.А. взыскана компенсация морального вреда, причинённого гибелью сына, в размере <данные изъяты>.
Исполняющий обязанности командира войсковой части № 51061 Авсиевич Ю.Н.. просит взыскать с Мадонова С.А. в порядке регресса, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель войсковой части № 51061 не явился и представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требований относительно предмета спора- руководитель ФКУ «УФО Министерства обороны РФ по Калининградской области» В.В.Ветров также не явился и представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме
В соответствие с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, учитывая имеющееся письменное заявления представителей истца и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Мадонов С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.
Согласно статье 243 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мадонова С.А.Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения явившихся лиц, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
При этом, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мадонов С.А. управлял технически исправным автомобилем УРАЛ-4320 с военным регистрационным номером №, владельцем которого является войсковая часть 51061, и на полигоне Павенково, расположенном в Правдинском районе Калининградской области, двигался со скоростью 40 километров в час по дороге с мокрым грунтовым покрытием. При этом в 5 часов 30 минут, когда автомобиль стал съезжать на правую обочину, Мадонов С.А., вопреки требованиям пунктов 9.10. и 10.1. Правил дорожного движения РФ мер к возвращению автомобиля на проезжую часть дороги и снижению скорости вплоть до остановки управляемого им транспортного средства не принял. Вследствие неправомерных действий водителя Мадонова С.А. автомобиль под его управлением в указанное время выехал за пределы проезжей части дороги в правый по ходу движения кювет и там опрокинулся, а находившемуся в кузове рядовому Полину была причинена открытая черепно-мозговая травма, повлекшая на следующее утро смерть потерпевшего.
В судебном заседании также установлено, что приговором Черняховского гарнизонного военного суда Мадонов С.А. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 350 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения его свободы сроком на два года с испытательным сроком в два года.
В пользу потерпевшей Полиной А.А. с войсковой части № 51061была взыскана компенсация морального вреда, причинённого гибелью сына, в размере <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Черняховского гарнизонного военного суда от 6 декабря 2010 года (л.д.5-9), постановлением об изменении способа исполнения приговора суда (л.д.10), кассационным определением (л.д.11-13), платежным поручением (л.д.18)
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования исполняющего обязанности командира войсковой части № 21061 о взыскании с Мадонова С.А. ущерба, причиненного преступлением, подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования командира войсковой части №51061 к Мадонову С. А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.
Взыскать с Мадонова С. А. в пользу войсковой части №51061 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
Копия верна:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда Л.В. Смирнова
