Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-552/2013
Дело №2-552/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Красноармейский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Селивановой О.А.
при секретаре Спириной О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Павлову Д. М. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд к Павлову Д.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 258262 рубля 02 копейки, в том числе: задолженности по просроченному основному долгу в сумме 213372 руб. 84 коп., просроченных процентов по кредиту в сумме 22245 руб. 02 коп., неустойки в сумме 22644 руб. 16 коп. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5782 рубля 62 копейки и взыскать неустойку за период с дата по дату вынесения решения суда.
В обоснование исковых требований указано, что дата между Банком и Павловым Д.М. заключен кредитный договор номер, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 218000 рублей, на срок 60 месяцев, поадрес,5 % годовых. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи, с чем появилась просроченная задолженность.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д.29,30).
Ответчик Павлов Д.М. в судебное заседание не явился, согласно почтовому конверту по месту регистрации не проживает, место нахождения ответчика не известно (л.д. 27,208). Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, для защиты интересов ответчика адвокат С.в С.И. исковые требования не признал.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата между ОАО «Сбербанк России» и Павловым Д.М. заключён кредитный договор номер, по условиям которого Банк предоставил Павлову Д.М. кредит в сумме 218000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,5% годовых (л.д. 9-11).
Пунктами 3.1 и 3.2 Договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. По условиям п.3.3 указанного Договора при перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 и п. 4.3.4 Договора Банк имеет право потребовать от заёмщика, а последний обязан досрочно не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
С указанным лицом, ознакомленными с условиями вышеуказанного Договора, в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К данным обстоятельствам в силу п.2 указанной статьи также применяются правила по договорам займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Банком исполнены принятые на себя обязательства, ответчик Павлов Д.М. получил 218000 рублей. Однако ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, имеется задолженность по кредитному договору.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: кредитного договора (л.д.16-20), лицевого счета заемщика (л.д.10-11), договора о вкладе (л.д. 13-14), заявлением на зачисление кредита (л.д. 17 – оборот).
Анализ лицевого счета показывает, что Павловым Д.М. неоднократно допускались просрочки исполнения взятого на себя обязательства. Последний платёж по Договору поступил дата в размере 5476,64 рублей (л.д.8).
Истцом дата направлялось ответчику требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, при невыполнении которого ответчик предупреждался о возможности расторжения договора, на которые ответа не последовало (л.д.18-19).
Статья 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает основания изменения и расторжения договора: изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по своевременному возврату суммы очередного платежа, то банк вправе требовать расторжения договора, так как имеются основания, предусмотренные ст. 450 ГК РФ - существенное нарушение договора заемщиком, которое влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ежемесячное получение денежных средств в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом)
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом суд исходит из того, что данные требования основаны на п.4.2.3 Договора, который предусматривает право банка взыскать досрочно всю сумму кредита с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признаётся верным, ответчиком не оспорен, задолженность Павлова Д.М. по состоянию на дата составила 258262 рубля 02 копейки, в том числе: общая задолженность по основному долгу в сумме 213372 рубля 84 копейки, просроченные проценты в сумме 22245 рублей 02 копейки, неустойка в сумме 22644 рубля 16 копеек.
Размер неустойки за период с дата по дата, то есть за 142 дня, полежит расчету исходя из сумм платежей, согласованных сторонами в графике, при заключении кредитного договора.
Таким образом, неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере 30808 рублей 16 копеек (образовавшуюся за период с дата по дата), составит 21873 рубля 79 копеек (30808 рублей 16 копеек х 142 дня х 0,5%).
Неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 13814 рублей 97 копеек (образовавшуюся за период с период с дата по дата), составит 9808 рублей 62 копейки (13814 рублей 97 копеек х 142 дня х 0,5%).
Всего размер неустойки за период с дата по дата составит 31682 рубля 41 копейка.
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком суду не предоставлено.
Согласно ч.2 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5782 рубля 62 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Павлову Д.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор номер, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Павловым Д.М. дата.
Взыскать с Павлова Д.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 213372 рубля 84 копейки, просроченные проценты в сумме 22245 рублей 02 копейки, неустойку, начисленную до дата3 года в сумме 22644 рубля 16 копеек, неустойку за период с дата по дата, в размере 31682 рубля 41 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5782 рубля 62 копейки, всего: 295727 (двести девяносто пять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд адрес.
Председательствующий /подпись/ О.А.Селиванова
Копия верна. Судья О.А.Селиванова
