Определение от 06 июня 2014 года №2-552/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    р.п. Усть-Абакан 06 июня 2014 года
 
    дело № 2-552/2013
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Малыхиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Еремеевой Е.Н. о досрочном взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к Еремеевой Е.Н. о досрочном взыскании кредитной задолженности.
 
    Представитель истца ОАО «***» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При подготовке к судебному разбирательству представитель ответчика Еремеевой Е.Н. - Васильев Н.Е., действующий по доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в *** суд по месту жительства ответчика, пояснив, что ответчик зарегистрирована и фактически проживает с *** г. в ....
 
    В судебное заседание представитель ответчика Еремеевой Е.Н. - Васильев Н.Е. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении ходатайства настаивал.
 
    Проверив материалы дела, суд считает ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Из представленных ответчиком документов, а именно паспорта *** *** на имя ответчика, следует, что Еремеева Е.Н. снята с регистрационного учета с адреса: ..., и со *** зарегистрирована в .... В ходе подготовки представитель ответчика пояснил, что ответчик фактически проживает по месту регистрации в ... с *** г..
 
    Исковое заявление в суд подано *** года.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Данное дело подсудно *** суду.
 
    Усть-Абаканским судом оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство представителя ответчика Васильева Н.Е. удовлетворить.
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Еремеевой Е.Н. о досрочном взыскании кредитной задолженности передать по подсудности в *** суд.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: Н.В. Попова