Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-552/2013
Дело №2-552/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
29 мая 2013 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Акмаловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к Шириязданову ФИО8, Агарковой ФИО9, Кинзибулатовой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО11» обратилась в суд с иском к Шириязданову ФИО12, Агарковой ФИО13, Кинзибулатовой ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчиков в пользу ФИО15» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305281 рублей 35 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 6982 рублей 45 коп.
Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Шириязданова ФИО16. по доверенности Ефимов ФИО17. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, просил оставить иск без рассмотрения.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Следовательно, иск подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к Шириязданову ФИО18, Агарковой ФИО19, Кинзибулатовой ФИО20 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.
Возвратить из бюджета уплаченную Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» госпошлину согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную в УФК по РБ ( Инспекция ФНС по <адрес> РБ) полностью в размере 6982,45 рублей.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
