Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-552/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2014 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Флягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/14 по исковому заявлению Осадчей Т.В. и Колокольцева С.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Осадчая Т.В., Колокольцев С.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО11, после смерти, которой осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.В установленный законом срок они обратились к нотариусу для оформления наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру. Однако в выдаче свидетельства на квартиру нотариусом Сызранского района ФИО12 им было отказано, так как согласно архивной справки, выданной архивным отделом администрации Сызранского района Самарской области сведения о передаче жилья ФИО5 в протоколах общих собраний и заседаний правления колхоза им. Ленина за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>1, в порядке наследования по закону после матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец Осадчая Т.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Колокольцев С.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном в суд свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 27).
Представители ответчиков - администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явились, представили отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с исковым заявлением Осадчей Т.В., Колокольцева С.В. согласны (л.д. 29, 35).
Заслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушают права и интересы третьих лиц.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что Колокольцева М.Н., согласно ее трудовой книжки, работала в колхозе им. Ленина и была принята в члены колхоза с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с уходом на пенсию (л.д. 31 - 32).
На основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между колхозом им. Ленина, в лице ФИО13, действующего на основании Устава колхоза им. Ленина и ФИО5, последней передана в собственность <адрес>, расположенная в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> Договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, реестр № (л.д. 14 - 15).
Из имеющейся в материалах дела выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной администрацией сельского поселения ФИО3 муниципального района Сызранский Самарской области следует, что ФИО5 принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ гг. администрации сельского поселения ФИО3 муниципального района Сызранский Самарской области квартира, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты>. Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ г. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34).
В соответствии с техническим паспортом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> жилая площадь квартиры составляет <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано на квартиру по адресу: <адрес>. за ФИО5 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д.33)
Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № ДД.ММ.ГГГГ следует, что в протоколе общего собрания колхозников колхоза им. Ленина, с. Новая Рачейка Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе повестки дня «О передаче жилья в личную собственность» постановлено начать в колхозе передачу жилья в собственность работающих в данном хозяйстве. В протоколе заседания правления колхоза им. Ленина с. Новая Рачейка Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе повестки дня «О передаче жилья в личную собственность» решено утвердить условия передачи жилья в собственность колхозников колхоза им. Ленина; утвердить список работников, которым перелается жилье в собственность бесплатно. Указанные в качестве приложений к решениям № и № условия передачи жилья в собственность и списки работников, которым предается жилье в собственность бесплатно, в деле с протоколами заседаний правления колхоза за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют; нумерация листов в деле не нарушена (л.д. 17).
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартиру, адрес: <адрес> - отсутствует (л.д. 39).
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что у ФИО5 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней и колхозом имени Ленина, возникло право собственности на переданную ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, поскольку на момент передачи ей жилого помещения она работала в колхозе, в жилом помещении зарегистрирована и проживала длительное время с ДД.ММ.ГГГГ года, договор зарегистрирован в органах технической инвентаризации.
То обстоятельство, что в архиве Сызранского района отсутствует положение об условиях передачи жилого фонда колхоза им. Ленина и список работников, которым передавалось жилье, суд полагает, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в соответствии с представленными в суд доказательствами у суда не имеется оснований сомневаться в том, что вышеуказанное жилое помещение передавалось ФИО5 на основании решения общего собрания колхозников колхоза им. Ленина.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно сообщения нотариуса ФИО8 района Самарской области ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти ФИО5 являются ее сын Колокольцев С.В. и дочь Осадчая Т.В. (л.д. 7, 8, 11), которые ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по закону. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Колокольцеву С.В. и Осадчей Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/1378 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> и свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д. 26).В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное жилое помещение нотариусом отказано т.к. нотариусу не представлены сведения из архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области о передаче жилья ФИО5 в протоколах общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.46).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Осадчей Т.В. и Колокольцева С.В. о признании за ними права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 218, 1142, 1154 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявлениеОсадчей Т.В., Колокольцева С.В. удовлетворить.
Признать за Осадчей Т.В., Колокольцевым С.В. общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья:
