Определение от 11 августа 2014 года №2-552/14

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-552/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-552/14 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 августа 2014 года г. Истра, МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,
 
    с участием прокурора Л.С.С.,
 
    при секретаре И.З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Е.И. к ООО о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    О.Е.И. обратилась в суд с иском к ООО о восстановлении на работе в ООО в должности генерального директора, взыскании с ООО» среднего заработка за период с (Дата обезличена) по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., судебных расходов.
 
    В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований к ООО просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, ссылается на то, что утратила интерес к возможности ее восстановления на работе в ООО, считает невозможным для себя осуществление трудовых обязанностей в ООО в любом качестве и на любых условиях.
 
    Представитель истицы О.Е.И. по доверенности Д.О.Е. в судебном заседании поддержал заявление истицы об отказе от исковых требований к ООО, просил производство по делу прекратить в связи с отказом истицы от исковых требований, пояснил, что порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ истице известны и понятны.
 
    Представители ответчика ООО адвокаты Г.Д.Р., П.Е.Б. не возражали против принятия отказа истицы от иска к ООО, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, считает возможным прекратить производство по делу.
 
    Суд, выслушав стороны, прокурора о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Как было указано выше, истица О.Е.И. представила суду заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ООО о восстановлении на работе в ООО в должности генерального директора, взыскании с ООО среднего заработка за период с (Дата обезличена) по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., судебных расходов, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице О.Е.И. известны и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания ее представителя Д.О.Е.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, установленные обстоятельства, суд принимает отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с принятием отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ О.Е.И. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИБРА» о восстановлении на работе в ООО в должности генерального директора, взыскании с ООО среднего заработка за период с (Дата обезличена) по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску О.Е.И. к ООО о восстановлении на работе в ООО в должности генерального директора, взыскании с ООО» среднего заработка за период с (Дата обезличена) по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., судебных расходов – прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать