Приговор Московского областного суда от 27 декабря 2018 года №2-55/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 27 декабря 2018 года Дело N 2-55/2018
Московской области
Московский областной суд с участием присяжных заседателей в составе:
председательствующего судьи - Акимушкиной Н.Н.,
коллегии присяжных заседателей;
а также с участием:
государственных обвинителей - прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Шубенкова П.А. и помощника Дмитровского городского прокурора Московской области Сафоновой О.С.;
подсудимых - Аббасова Р.Г.о., Руппель К.С.; Сердюкова М.М.;
защитников:
- адвоката Байнова А.Г., осуществлявшего защиту Аббасова Р.Г.О., имеющего регистрационный <данные изъяты> в реестре адвокатов <данные изъяты>, представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> МЦФ МОКА;
-адвоката Сидорова А.И., осуществлявшего защиту Аббасова Р.Г.О., имеющего регистрационный <данные изъяты> в реестре адвокатов <данные изъяты>, представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> МЦФ МОКА;
- адвоката Черемисиной З.В., осуществлявшей защиту Руппель К.С., имеющей регистрационный <данные изъяты> в реестре адвокатов <данные изъяты>, представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> Адвокатским кабинетом "Черемисина З. В.";
- адвоката Редькина А.Ю., осуществлявшего защиту Сердюкова М.М., имеющего регистрационный <данные изъяты> в реестре адвокатов <данные изъяты>, представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> Калужской специализированной коллегией адвокатов;
-адвоката Саморуковой А.О., осуществлявшей защиту Сердюкова М.М., имеющей регистрационный <данные изъяты> в реестре адвокатов <данные изъяты>, представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> выданный <данные изъяты> МКА "Правовой эксперт";
при секретарях - Гифратовой Э.А. и Гасниковой О.Д.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
- АББАСОВА РАБИЛА ГОШГАР оглы, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, в браке <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч.4 ст.229.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ;
- РУППЕЛЬ КАРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, в браке <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, не военнообязанной, работавшей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, содержащейся под стражей с <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч.4 ст.229.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ;
-СЕРДЮКОВА МАКСИМА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, в браке <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, содержащегося под стражей с <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч.4 ст.229.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
вердиктом коллегии присяжных заседателей от <данные изъяты> установлено, что в период с <данные изъяты> и не позднее <данные изъяты>г. не установленными лицами с целью перемещения через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации для последующей продажи был приобретен кокаин массой 6006,62г., который был помещен для хранения в тайники, оборудованные в двойных стенках двух дорожных чемоданов.
Подсудимый Сердюков М.М., действуя совместно и по договоренности с подсудимыми Аббасовым Р.Г.о. и Руппель К.С., а также - с другими лицами, в соответствии с распределенными ролями и заранее разработанным планом, предусмотренными мерами конспирации и согласованной общей линией поведения, после того, как не установленными лицами был приобретен указанный кокаин и помещен в чемоданы, для перемещения кокаина в чемоданах с оборудованными тайниками из Доминиканской Республики в Российскую Федерацию привлек подсудимых Аббасова Р.Г.о. и Руппель К.С., пообещав им денежное вознаграждение. В ноябре-декабре 2016г. Руппель К.С. и Аббасов Р.Г.о. дали согласие под видом туристов вылететь в Доминиканскую Республику, получить кокаин, сокрытый в двойных стенках дорожных чемоданов, доставить его в Российскую Федерацию и передать Сердюкову М.М. После чего Сердюков М.М. организовал вылет Руппель К.С. и Аббасова Р.Г.о. в Доминиканскую Республику. При этом Сердюков М.М., выполняя инструкции и указания, данные ему другими лицами; передал Аббасову Р.Г.о. и Руппель К.С. приобретенные другим лицом два дорожных чемодана с чехлами и дал указания взять их с собой в Доминиканскую Республику; а также - приобрести 4 кг конфет для размещения по 2 кг в каждый вывозимый чемодан для обмена их в Доминиканской Республике на заранее подготовленные не установленными лицами чемоданы с сокрытым в их двойных стенках аналогичным по массе кокаином; вывезти полученные чемоданы с надетыми на них прежними чехлами в Российскую Федерацию под видом туристического багажа; приобрести новую сим-карту для связи; установить в телефон Интернет - приложение "Викр". Сердюков М.М. сообщил Руппель К.С. и Аббасову Р.Г.о. о месте и времени передачи им в <данные изъяты> Доминиканской Республики двух чемоданов с сокрытым в них кокаином и должен был встретить Руппель К.С. и Аббасова Р.Г.о. в Российской Федерации, получить от них кокаин, хранить его, перевезти и передать другому лицу для последующей реализации. Выполняя отведенную ему другими лицами роль, а также данные ему инструкции и указания других лиц, информацию о совершенных им действиях Сердюков М.М. передавал другому лицу, а также переслал другому лицу фотографии Руппель К.С. и Аббасова Р.Г.о. для идентификации. Руппель К.С. и Аббасов Р.Г.о., действуя совместно и по договоренности с Сердюковым М.М., а также другими лицами, в соответствии с заранее разработанным планом и распределенными ролями, после того, как не установленными лицами был приобретен кокаин, выполняя инструкции и указания, полученные от Сердюкова М.М., который, в свою очередь, получал инструкции от иного лица, приобрели под контролем иного лица на денежные средства, полученные от других лиц, забронированные для них иным лицом турпутевки в Доминиканскую Республику; посредством сети Интернет через приложение "Телеграм" в мобильных телефонах передали Сердюкову М.М. свои фотографии на заграничном паспорте для идентификации личности; получили от Сердюкова М.М. приобретенные иным лицом два дорожных чемодана и чехлы к ним, поместили в чемоданы конфеты, и <данные изъяты>г. вылетели в <данные изъяты> Доминиканской Республики, где <данные изъяты>г. по указанию Сердюкова М.М., полученному им от иного лица, у ресторана "Зен" в <данные изъяты> Доминиканской Республики Руппель К.С. и Аббасов Р.Г.о. встретились с неизвестными лицами, от которых получили пустые дорожные чемоданы с сокрытым в их двойных стенках кокаином, переложили вещи из своих чемоданов в полученные взамен чемоданы, на которые надели прежние чехлы.
<данные изъяты>г. чемоданы с сокрытым в их двойных стенках кокаином массой 6006,62г. Руппель К.С. и Аббасов Р.Г.о. сдали в багаж в международном аэропорту <данные изъяты> Доминиканской Республики; после чего Руппель К.С. и Аббасов Р.Г.о. авиарейсом ZF 7778 компании "Азур Эйр" вылетели из аэропорта <данные изъяты> Доминиканской Республики в аэропорт "Домодедово" Российской Федерации, расположенный по адресу: <данные изъяты>, территория "Аэропорт "Домодедово", строение 1, где <данные изъяты>г. Аббасов Р.Г.о. и Руппель К.С. получили багаж - чемоданы с сокрытым в них кокаином и в 13.21 проследовали по "зеленому коридору" на выход, заявив об отсутствии у них товаров, подлежащих декларированию - переместив таким образом два чемодана с сокрытым в них кокаином через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации, как не содержащие товаров, подлежащих декларированию.
Однако передать Сердюкову М.М. находившийся в чемоданах кокаин для его последующей реализации Аббасов Р.Г.о. и Руппель К.С. не смогли в связи с обнаружением и изъятием кокаина в ходе таможенного досмотра.
Вердикт коллегии присяжных заседателей о виновности Сердюкова М.М., Аббасова Р.Г.о., Руппель К.С. постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.341-345 УПК РФ; оснований для применения ч.5 ст.348 УПК РФ не имеется.
Вердиктом присяжных заседателей установлено, что подсудимые Руппель К.С. и Аббасов Р.Г.о., по инициативе и предложению подсудимого Сердюкова М.М., за обещанное денежное вознаграждение дали согласие доставить из Доминиканской Республики в Р. Ф. наркотическое средство - кокаин, сокрытый в двойных стенках дорожных чемоданов. При этом подсудимые Сердюков М.М., Руппель К.С. и Аббасов Р.Г.о. осознавали противоправность своих действий, были надлежаще осведомлены о порядке перемещения багажа через границу. В результате совместных действий Руппель К.С., Аббасова Р.Г.о. и Сердюкова М.М. была пересечена таможенная граница; умышленно, незаконно запрещенное к ввозу наркотическое вещество - кокаин посредством сокрытия от таможенного контроля и недекларирования перемещено через границу Таможенного союза; следовательно, подсудимые Руппель К.С., Аббасов Р.Г.о. и Сердюков М.М. совершили контрабанду наркотических средств.
Перемещенное в результате совместных действий подсудимых Сердюкова М.М., Руппель К.С. и Аббасова Р.Г.о. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство - кокаин в соответствии с ранее распределенными функциями подлежало сбыту иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.
При этом подсудимые Сердюков М.М., Руппель К.С. и Аббасов Р.Г.о. выполнили все зависящие от них действия, направленные на сбыт наркотического средства: Сердюков М.М. - организовал и контролировал поездку за кокаином; Руппель К.С. и Аббасов Р.Г.о. - переместили кокаин через границу и должны были передать кокаин Сердюкову М.М., а тот, в свою очередь, должен был передать наркотическое средство иным лицам для последующего сбыта.
Таким образом, согласно установленным коллегией присяжных заседателей обстоятельствам, подсудимыми Сердюковым М.М., Аббасовым Р.Г.о. и Руппель К.С. совершены действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - кокаин общей массой 6006,62 грамма.
Однако довести преступление до конца подсудимые не смогли по не зависящим от них причинам, поскольку наркотическое средство - кокаин было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.
Давая правовую оценку действиям подсудимых, исходя из фактических обстоятельств, установленных вердиктом присяжных заседателей, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Сердюков М.М., Аббасов Р.Г.о., Руппель К.С. совершили преступление, предусмотренное п.п. "а", "б" ч.4 ст.229.1 УК РФ - контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере;
а также - совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере, выразившееся в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления;
при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимых Сердюкова М.М., Аббасова Р.Г.о. и Руппель К.С. обстоятельств.
Признанный доказанным присяжными заседателями размер наркотического средства - кокаин, находившегося в незаконном обороте с участием подсудимых Сердюкова М.М., Аббасова Р.Г.о., Руппель К.С., общей массой 6006,62 грамма, относится к "особо крупному размеру" в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты>г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
В действиях подсудимых Сердюкова М.М., Аббасова Р.Г.о., Руппель К.С. при совершении обоих преступлений имеет место квалифицирующий признак - совершение преступлений "организованной группой", поскольку вердиктом присяжных заседателей признано доказанным, что Сердюков М.М., Аббасов Р.Г.о., Руппель К.С. при совершении обоих преступлений действовали совместно и по договоренности друг с другом и с иными лицами. При этом каждый участник организованной группы на определенном этапе выполнял отведенную ему в преступлениях роль, имея единую цель, направленную, в конечном итоге, на реализацию наркотических средств, т.е. на незаконный сбыт наркотических средств. Так, Сердюков М.М. нашел наркокурьеров; осуществлял контроль за их действиями и выполнением инструкций, полученных от организаторов преступной группы; кроме того, Сердюков М.М. должен был встретить наркокурьеров в аэропорту, получить от них доставленное наркотическое средство - кокаин и передать его иным лицам. Руппель К.С. и Аббасов Р.Г.о. должны были встретиться с не установленными лицами в Доминиканской Республике; получить от них чемоданы с сокрытым в стенках чемоданов кокаином; строго выполнять инструкции, полученные от Сердюкова М.М., и переместить сокрытый в чемоданах кокаин на территорию Российской Федерации, что и было ими выполнено.
Кроме того, как следует из вердикта коллегии присяжных заседателей, в состав организованной группы входили и иные лица, выполнявшие, соответственно, свои функции, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство.
Деятельность группы осуществлялась в течение определенного времени; преступления тщательно готовились.
При совершении преступлений члены организованной группы использовали способы конспирации: телефонные приложения "Телеграмм" и "Викр"; чемоданы с заранее оборудованным тайником; чехлы на дорожные чемоданы, которые были надеты на замененные чемоданы; запрет на распространение информации о поездке.
Сердюков М.М., Аббасов Р.Г.о. и Руппель К.С. принимали непосредственное участие в этой организованной группе, выполняя каждый отведенную ему роль. При этом подсудимые осознавали, что их действия являются составной частью деятельности организованной группы по сбыту наркотических средств, и каждый желал достижения общих для группы целей.
Из заключений амбулаторных судебно - психиатрических экспертиз (т.24 л.д.66-68; т.19 л.д.189-190; т.22 л.л.122-123) следует, что Сердюков М.М., Аббасов Р.Г.о., Руппель К.С. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдали во время, относящееся к совершению инкриминируемых им деяний, и не страдают в настоящее время. В период инкриминируемых им деяний они могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время они по своему психическому состоянию также могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту; в применении принудительных мер медицинского характера они не нуждаются; клинических признаков синдрома зависимости от употребления каких-либо психоактивных веществ у Сердюкова М.М. и Руппель К.С. не установлено; у Аббасова Р.Г.о. наличествует синдром зависимости от каннабиноидов (т.24 л.д.68).
У суда не имеется оснований не доверять данным экспертным заключениям.
Суд признает выводы экспертов обоснованными и объективно согласующимися с исследованными доказательствами. Учитывая поведение подсудимых до совершения преступлений, в период предварительного и судебного следствия, суд находит, что Сердюкова М.М., Аббасова Р.Г.о., Руппель К.С. следует признать вменяемым и в соответствии со ст.19 УК РФ - подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления.
При назначении наказания подсудимым на основании требований ст. 60 УК РФ суд учитывает: характер, конкретные обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенных подсудимыми особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности; а также - отношение к содеянному; данные о личностях подсудимых, состоянии их здоровья; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на их исправление, а также - на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ими новых преступлений.
Подсудимые характеризуются следующим образом:
Аббасов Р.Г.о. - впервые привлекается к уголовной ответственности (т.24 л.д.8-10); на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится (т.24л.д.32-36); по месту содержания в следственном изоляторе нарушений не допускал (т.24 л.д.42, 45); по прежнему месту обучения в колледже характеризуется удовлетворительно (т.24 л.д.50); судебно-психиатрическим обследованием у Аббасова Р.Г.о. установлено наличие синдрома зависимости от каннабиноидов (т.24 л.д.68);
Руппель К.С. - ранее не судима (т.19 л.д.163-165); на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т.19 л.д.166, 167); по месту содержания в следственном изоляторе взысканий не имеет (т.19 л.д.173, 176); по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т.19 л.д.170; т.20 л.д.21); является аспиранткой "Московского политехнического института" (т.20 л.д.11);
Сердюков М.М. - ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.22 л.д.67-69, 77); по месту жительства жалоб на него не поступало (т.22 л.д.77); по прежнему месту обучения в колледже характеризовался удовлетворительно (т.22 л.д.83); обучался в высшем учебном заведении (т.22 л.д.79); на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится (т.22 л.д.70), имело место единичное обращение в 2003г. по поводу расстройства экспрессивной речи (т.20 л.д.72); по месту содержания в следственном изоляторе неоднократно допускал нарушения режима (т.20 л.д.75, 88).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сердюкову М.М., Аббасову Р.Г.о. и Руппель К.С. суд признает: активное способствование подсудимыми при их задержании раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; молодой возраст подсудимых; то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности; кроме того: у Сердюкова М.М. и Аббасова Р.Г.о. - состояние здоровья родителей; у Руппель К.С. - частичное признание ею вины; факт обучения в аспирантуре (т.20 л.д.11) и то, что подсудимая занималась общественно-полезным трудом, зарекомендовав себя положительно в коллективе (т.20 л.д.21).
Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Сердюкову М.М., Аббасову Р.Г.о., Руппель К.С., судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и особой общественной опасности совершенных Сердюковым М.М., Аббасовым Р.Г.о., Руппель К.С. преступлений, не имеется оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, вследствие чего суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы; также суд не усматривает при этом оснований для изменения подсудимым категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ о том, что размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.
Суд признал смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "и" ст.61 УК РФ, активное способствование подсудимыми при их задержании раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в связи с чем суд считает возможным при назначении наказания подсудимым Сердюкову М.М., Аббасову Р.Г.о., Руппель К.С. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом требований ч.4 ст.66 УК РФ.
По тем же основаниям, с учетом требований ч.2 ст.57 УК РФ суд признает необходимым применить положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания подсудимой Руппель К.С. и за совершение преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч.4 ст.229.1 УК РФ.
С учетом данных о личностях подсудимых, их материального положения, смягчающих наказание обстоятельств и того факта, что совершенные Сердюковым М.М., Аббасовым Р.Г.о., Руппель К.С. преступления не связаны с определенной должностью либо деятельностью, суд считает возможным не назначать подсудимым Сердюкову М.М., Аббасову Р.Г.о., Руппель К.С. дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также - ограничения свободы.
Суд находит, что назначаемые подсудимым наказания соответствует требованиям ст.43 УК РФ и являются фактором восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений.
При этом назначаемые судом наказания не повлияют необратимо на условия жизни семей подсудимых, поскольку подсудимые Сердюков М.М., Аббасов Р.Г.о., Руппель К.С. в браке не состоят, лиц на иждивении не имеют.
Меры пресечения подсудимым, с учетом особой опасности совершенных преступлений и предстоящего отбывания ими наказания в виде лишения свободы, суд признает необходимым оставить заключение под стражу.
Отбывание наказания следует назначить: подсудимым Сердюкову М.М. и Аббасову Р.Г.о. - в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ; подсудимой Руппель К.С. - в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Срок отбывания наказания подсудимым Сердюкову М.М., Аббасову Р.Г.о., Руппель К.С. суд исчисляет с <данные изъяты>;
при этом на основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания подсудимым подлежит включению период содержания под стражей: Аббасова Р.Г.о. и Руппель К.С. - каждого с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно; Сердюкова М.М. - с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно с зачетом каждому в срок лишения свободы времени содержания каждого под стражей один день за один день в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.
По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 21600 рублей, выплаченных из федерального бюджета в качестве вознаграждения за осуществление защиты подсудимого Аббасова Р.Г.о. по назначению суда.
Учитывая трудоспособный возраст подсудимого, на основании положений п. 5 ч.2 ст.131; ч.2 ст.132 УПК РФ суд признает подлежащими взысканию в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки с подсудимого Аббасова Р.Г.о. - в размере 21600 рублей.
На основании п.п. "а", "б" ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства в размере 147377 рублей 08 копеек, находящиеся в "Вестерн Юнион" (т.8 л.д.87-95), подлежат конфискации и обращению в доход государства, как денежные средства, предназначенные для финансирования членов преступной организованной группы.
Вопрос о судьбе вещественные доказательств подлежит разрешению при рассмотрении уголовных дел, выделенных из настоящего уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.343; 348; 350; 351 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать СЕРДЮКОВА МАКСИМА МИХАЙЛОВИЧА. АББАСОВА РАБИЛА ГОШГАР оглы, РУППЕЛЬ КАРИНУ СЕРГЕЕВНУ виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч.4 ст.229.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Назначить Сердюкову Максиму Михайловичу наказание:
-по п.п. "а", "б" ч.4 ст.229.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на шестнадцать лет;
-по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на девять лет.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Сердюкову М. М. наказание в виде лишения свободы сроком на шестнадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Сердюкову М.М. исчислять с <данные изъяты>, засчитав в него содержание Сердюкова М.М. под стражей в период с 31.01.2017 по <данные изъяты> включительно с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей один день за один день в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Назначить Аббасову Рабилу Гошгар оглы наказание:
-по п.п. "а", "б" ч.4 ст.229.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет;
-по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Аббасову Рабилу Гошгар оглы наказание в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Аббасову Рабилу Гошгар оглы исчислять с <данные изъяты>, засчитав в него содержание Аббасова Р.Г.о. под стражей в период с 30.01.2017 по <данные изъяты> включительно с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей один день за один день в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Назначить Руппель Карине Сергеевне наказание:
-по п.п. "а", "б" ч.4 ст.229.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет;
-по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на восемь лет.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Руппель К. С. наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Руппель Карине Сергеевне исчислять с <данные изъяты>, засчитав в него содержание Руппель К.С. под стражей в период с 30.01.2017 по <данные изъяты> включительно с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей один день за один день в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Меру пресечения осужденным Сердюкову Максиму Михайловичу, Аббасову Рабилу Гошгар оглы, Руппель Карине Сергеевне до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.
Взыскать с осужденного Аббасова Рабила Гошгар оглы в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки - в сумме 21600 (двадцати одной тысячи шестисот) рублей.
Вещественные доказательства по делу оставить на хранение в ФКУ "Центральная объединенная база хранения ресурсов МВД России" в <данные изъяты>, а также при уголовном деле <данные изъяты> и в камере хранения вещественных доказательств Следственного департамента МВД России до разрешения иных дел, выделенных из настоящего уголовного дела.
Обратить в собственность государства денежные средства в размере 147377 (ста сорока семи тысяч трехсот семидесяти семи) рублей 08 копеек, хранящиеся в системе "Вестерн Юнион" ООО "НКО "Вестерн Юнион ДП Восток", расположенного по адресу: <данные изъяты>-а, стр.1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные в соответствии со ст.389.12 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Н.Н.Акимушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка