Решение от 24 апреля 2014 года №2-55/2014

2-55/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года
 
    Межгорьевский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Помазкина Б. Е..
 
    при секретаре Ишимовой Л. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ “Пойдём!” к Караваеву Д. С. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.08.2012 г. между истцом ОАО КБ “Пойдём!” и ответчиком Караваевым Д. С. был заключён кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заёмщику Караваеву Д. С. кредит в размере ... руб. сроком на 22 месяца под 0,12% в день, с ..г. до дня полного погашения кредита по ставке 0,1% в день, размер ежемесячного платежа ... руб. не позднее 20 числа каждого месяца, а ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заёмщик Караваев Д. С. принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполняет, поэтому ОАО КБ “Пойдём!” обратилось в суд с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., из которых: задолженность по основанному долгу составляет ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., проценты за пользование просроченным основанным долгом - ... руб., пени по просроченному основному долгу - ... руб., пени по просроченным процентам - ... руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
 
    Истец в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Караваев Д. С. в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом, доверил представлять свои интересы адвокату Кобылинскому С. И., который в судебном заседании иск признал полностью, не оспаривает сумму задолженности, пояснил, что в настоящее время Караваев Д. С. предпринимает меры для погашения задолженности.
 
    Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что, в соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор № ... от 17.08.2012 г. между истцом и ответчиком заключен в письменной форме, сумма кредита ответчиком получена, задолженность по кредиту образовалась ввиду того, что ответчик несвоевременно и не в полной сумме погашала кредит.
 
    Согласно расчету, цена иска к Караваеву Д. С. составляет ... руб. Все эти факты истец подтвердил, представив необходимые документы: кредитный договор, заявление-анкету, график платежей по кредиту, выписку по счёту просрочки основанной задолженности, по ссудному счёту, предсуденое уведомление, расчёт задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина, уплаченная истцом, взыскивается с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 319, 320 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Взыскать с Караваева Д. С. в пользу ОАО КБ “Пойдём!” задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и судебные расходы ... руб., а всего - ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд.
 
    Председательствующий судья      Б. Е. Помазкин
 
    29.04.2014 г.