Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-55/2014
Дело № 2-55/2014
Поступило 12.02.2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 марта 2014 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
при секретаре Панычевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Бондаренко В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бондаренко В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., мотивировав тем, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в афертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк перечислил Бондаренко В.Б. денежные средства в размере ... руб., проценты за пользование кредитом составили 28 % годовых на 18 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по графику платежей, подписанного сторонами.
Ответчик нарушал обязательства по договору займа и на 14.01.2014г. задолженность составила ... руб.
Бондаренко В.П. добровольно не погашает долг по договору займа.
Представитель истца – Безгачева Т.Н., выступающая по доверенности, иск поддержала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, уведомив суд.
Ответчик Бондаренко Б.В. исковые требования признал полностью, о чем представил заявление, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Частью 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из статьи 820 ГК вытекает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Частью 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Из кредитного договора № от и заявления-оферты, подписанного ответчиком, следует, что Бондаренко В.Б. предоставлен кредит на сумму ... руб., сроком на 18 месяцев, с процентной ставкой 28% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей подписанного сторонами в размере не менее минимального платежа (л.д.6-14).
Суду представлен расчет, согласно которому задолженность составляет ... руб., в том числе: по уплате основного долга – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ... руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ... руб. (л.д.15-19).
Бондаренко В.Б. иск признал полностью.
Суд принял признание иска.
ч.3 ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ (далее ГПК РФ) предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 173,198 ГПК РФ, принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Бондаренко В.Б. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб.., и расходы по оплате нотариально заверенной копии доверенности представителя в размере ... руб.
На основании ст. 220, п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ в части требования о взыскании государственной пошлины при подаче судебного приказа в размере ... руб., отмененного 26.11.2013 года, производство следует прекратить, поскольку подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.432-435,438, 810, 811, 819,820 Гражданского Кодекса РФ, ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Бондаренко В.Б. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от в размере задолженность ... руб.; возврат государственной пошлины – ... руб., расходы по оплате нотариально заверенной копии доверенности представителя в размере ... руб., всего ... руб.
Производство в части требования о взыскании государственной пошлины при подаче судебного приказа в размере ... руб. отмененного 26.11.2013 года, прекратить.
Рекомендовать ООО ИКБ «Совкомбанк» обратиться для решения вопроса к мировому судье Кожевниковского судебного района.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Дедова
