Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-55/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2014 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Панине Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-55/2014г. по иску Преснякова ФИО1 к администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Пресняков Н.Е. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО2, в связи со смертью которой открылось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты>., расположенной на землях бывшего <адрес> <адрес>. Он является наследником имущества матери по завещанию. Однако не может оформить наследственные права в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Он фактически принял наследство матери: забрал принадлежащие ей вещи и документы, в том числе, свидетельство на право собственности на землю.
В судебном заседании истец Пресняков Н.Е. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, и просил их удовлетворить.
Ответчик администрация сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание по извещению суда не направили. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении судебного разбирательства не просили. Письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представили.
Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Преснякова Н.Е. по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе иметь имущество в собственности (статья 35 Конституции РФ).
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Исходя из содержания указанных норм права, в наследственную массу включается имущество, которое ко дню смерти наследодателя окажется принадлежащим ему на праве собственности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152 ч.1 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.2 и 4 ст. 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч.1 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серия №).
Судом установлено и подтверждено свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., что при жизни ФИО2 приобрела право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы какое не находилось и в чем бы ни заключалось, завещала своему сыну Преснякову Н.Е. Вместе с тем, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Преснякову Н.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ФИО2 в связи с пропуском им шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Вместе с тем, утверждение истца о том, что он фактически принял наследство матери: забрал принадлежащие ей вещи и документы, в том числе, свидетельство на право собственности на землю, подтверждены показаниями свидетеля ФИО6 и не опровергнуто ответчиком.
Таким образом, судом установлено, что Пресняков Н.Е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО2
Учитывая, что для истца Преснякова Н.Е., факт, об установлении которого он просит суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация его наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке данный факт установлен быть не может, а также то обстоятельство, что факт, об установлении которого он просит суд, ответчиком не оспаривается, суд принимает решение об установлении факта принятия им наследства после смерти ее матери ФИО2
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Иные наследники к имуществу ФИО2 судом не установлены. Согласно справке администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 на день смерти была зарегистрирована одна. Завещание от ее имени от ДД.ММ.ГГГГ. не изменялось и не отменялось. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. в производстве нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области нет наследственного дела к имуществу ФИО2
Согласно ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции от 29.12.2010 г.) с 1 июля 2011 г. орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; опубликовывает его в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.п.3-8).
Администрация сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области возражений относительно исковых требований Преснякова Н.Е. суду не представила.
При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчика администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого района Липецкой области, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Преснякова Н.Е. и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4,41 га, расположенную на землях бывшего <адрес>.
Согласно ст. ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить факт принятия Пресняковым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, наследства после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Пресняковым ФИО1 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение является основанием для регистрации права собственности за Пресняковым Н.Е. на указанное имущество в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -
