Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-55/2014
Дело № 2-55/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан
26 февраля 2014 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.
при секретаре судебного заседания Тлявгуловой Н.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Бактыбаеву о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Россгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Бактыбаеву о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия в порядке регресса.
Иск обоснован тем, что 19.03.2011 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») и Бактыбаевым Р.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В <данные изъяты>
25.08.2011 г. Бактыбаев Р.Н., управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ему же, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, принадлежащим Ишкову Е.В. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.
В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ОГИБДДД ОВД по Хайбуллинскому району РБ, протокол об административном правонарушении АТ № 755040, постановление по делу об административном правонарушении АХ № №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, схеме ДТП, объяснения участников ДТП) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Бактыбаева Р.Н.
Ишков Е.В. обратился с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Оренбурга. Решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 17.02.2012 г. филиал ООО «Росгосстрах доплатил страховое возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак Т <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
Так как Бактыбаев Р.Н. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «б» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года «страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
На судебное заседание представитель истца не явился, судом о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истцом суду было представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ООО «Росгосстрах», при этом исковые требования им поддержаны в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Ответчик Бактыбаев Р.Н., будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, которым согласно справкам с администрации сельского поселения Акъярского сельсовета муниципального района Хайбуллинский район, МО МВД РФ «Хайбуллинский» и УФМС РФ по РБ в Хайбуллинском районе является адрес: РБ, Хайбуллинский район, с. Акъяр, ул. Ахметшина, 49, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом суд предпринял все возможные действия по извещению ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Бактыбаева Р.Н.
Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как усматривается из материалов дела и установлено решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 17.02.2012 г., 25.08.2011 г. Бактыбаев Р.Н., управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В 162 ОК 102, принадлежащего на праве собственности ему же, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак Т 372 АВ 56, принадлежащим Ишкову Е.В. Согласно постановления об административном правонарушении от 25.08.2011 г. виновным в совершении ДТП признан Бактыбаев Р.Н., нарушивший п. 2.11 ПДД РФ, по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, которому назначен административный штраф в размере <данные изъяты> Ответственность Бактыбаева Р.Н. на момент ДТП была застрахована в ООО "Росгосстрах" (полис полис №). В связи с чем суд присудил, в связи с наступившим страховым случаем взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ишкова Е.В. сумму в размере <данные изъяты>
В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Аналогичное положение закреплено в п.п. "б" п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263, согласно которому страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из представленных суду документов - протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 02 № от 25.08.2011 г., протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ № № от 25.08.2011 г. и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА № от 25.08.2011 г. с которым был согласен Бактыбаев Р.Н. установлено алкогольное опьянение Бактыбаева Р.Н. на момент совершения ДТП. Данный факт подтверждал и сам Бактыбаев Р.Н. в своем объяснении, который указал, что перед поездкой употребил 1,5 литра пива.
Таким образом, представленными документами подтверждается факт нахождения Бактыбаева Р.Н. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требования истца и считает необходимым взыскать с Бактыбаева Р.Н. в порядке регресса в пользу ООО "Росгосстрах" суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> поскольку судом установлен и материалами дела подтвержден факт вины ответчика в совершении ДТП при управлении транспортным средством в состоянии опьянения и наступления страхового случая.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.
С ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты>., уплаченные по платежному поручению № 660 от 21.06.2013 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Бактыбаева в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. - всего в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы через Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
ПредседательствующийКаримов Ф.Ф.
