Решение от 13 января 2014 года №2-55/2014

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                         Дело № 2-55/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 января 2014 года                                                                                               г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
 
    при секретаре Сеничевой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» Плетневой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Беккожиновой В.Б., Беккожиновой Е.С., Беккожинову М.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд к Беккожиновой В.Б. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчица проживает по адресу: <адрес>. В нарушение требований законодательства ответчица длительное время не производила оплату за предоставленные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные услуги составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчицы образовавшуюся задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также уплаченную госпошлину <данные изъяты>
 
    Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 30 сентября 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Беккожинова Е.С., Беккожинов М.М.
 
    Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 25 ноября 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФИО11
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные системы» Плетнева Н.Г. уточнила исковые требования, поддерживает заявленные исковые требования к Беккожиновой В.Б., Беккожиновой Е.С. от исковых требований к Беккожинову М.М. отказывается, просит прекратить производство по делу в отношении ответчика Беккожинова М.М.
 
    Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 13 января 2014 года прекращено производство по гражданскому делу по иску МУП «Коммунальные системы» к Беккожинову М.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
 
    Ответчицы Беккожинова В.Б. и Беккожинова Е.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом, отзыва не представили, об отложении дела не просили.
 
    Суд в соответствии со ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.           
 
              Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрированы Беккожинова Е.С., Беккожинов М.М., Беккожинова В.Б., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой <данные изъяты>
 
    В соответствии со статьей 64 Семейного Кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов с любыми физическими и юридическими лицами, том числе в судах без специальных полномочий.
 
    Согласно предоставленных МУП «Коммунальные системы» расчетов, выписок из лицевых счетов задолженность ответчицы Беккожиновой В.Б. по оплате коммунальных услуг образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности составляет ДД.ММ.ГГГГ, из них:
 
За отопление - за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; За холодную воду на ГВС - за период с ДД.ММ.ГГГГ - 7 596 рублей 77 копеек; За холодную воду на ХВС - за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; За водоотведение - за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; За подогрев воды - за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
    Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, встречного расчета ответчицами не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования МУП «Коммунальные системы» подлежат удовлетворению, с ответчиц Беккожиновой В.Б. и Беккожиновой Е.С. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг солидарно.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиц в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 833 рубля 01 копейка.
 
    Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Беккожиновой В.Б., Беккожиновой Е.С. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> солидарно.
 
    Взыскать с Беккожиновой В.Б., Беккожиновой Е.С. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждой.
 
    Ответчицы вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчицами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 января 2014 года.
 
    Судья                                                                                                 Н.В. Матвеева
 
    Заочное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 25.02.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать