Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-55/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года с. Агинское
Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.В.
при секретаре Козиной Ю.А.
а также с участием истца Б.В.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2014 по иску Б.В.И. к Администрации Межовского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в жилом доме в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Б.В.И. обратилась в суд с иском к Администрации Межовского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в жилом доме в состав наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат К.В.Ф., после его смерти осталось имущество в виде квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена брату для проживания их семьи правлением совхоза «Колос» в 1987 году. Наследники первой очереди супруга и сын брата умерли. При жизни К.В.И. не оформил право собственности на вышеуказанную квартиру. Фактически она вступила в наследство после смерти брата, а именно забрала все нажитое им имущество, следит за состоянием квартиры, пользуется приусадебным участком. Просит суд установить факт принятия наследства и включить данное имущество в состав наследственного имущества.
В судебном заседании Б.В.И. поддержала требования по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат К.В.И.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры в жилом доме, по адресу <адрес>1, которая была представлена ему правлением совхоза «Колос» в 1987 году для проживания семьи. При жизни брат не оформил право собственности на квартиру, однако владел домом открыто, добросовестно и непрерывно, как своим собственным имуществом с 1987 года и по день своей смерти, то есть более 40 лет. После реорганизаций совхоз «Колос» ликвидирован, собственник квартиры в Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не установлен, в связи с чем она не может оформить наследственные права. Она является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти брата, поскольку наследники первой очереди умерли еще до его смерти. После смерти брата она фактически вступила в наследство забрала все нажитое им имущество, следит за состоянием квартиры, пользуется приусадебным участком. Просит установить факт принятия наследства, включить в состав наследственного имущества указанное недвижимое имущество в виде квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти брата К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Межовского сельсовета <адрес>, третьи лица – нотариус <адрес>, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> Партизанский отдел не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения, от администрации Межовского сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Истица согласна на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика администрации Межовского сельсовета, третьих лиц – нотариуса Саянского нотариального округа, представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> Партизанский отдел, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истца Б.В.И., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 264 ч.1 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 264 ч.2 п.9 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В суде установлено: Согласно уведомлению Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: квартиру в жилом доме, расположенном по адресу:<адрес> – отсутствуют.
Согласно уведомлению Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, площадью 1000 кв. метра – отсутствуют.
Из сообщения Саянского производственного участка Заозерновского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что до 1999 года на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:<адрес>1 права собственности или иные вещные права, ограничения (обременения) не зарегистрированы.
Допрошенные в качестве свидетелей Г.И.Э., К.Э.В. суду пояснили, что хорошо знают истицу и ее брата К.В.И., который проживал по адресу <адрес>1, он умер в сентябре 2013 года. В 80-х годах ему представили квартиру правлением совхозы «Колос» для проживания семьей, в которой он проживал до самой смерти. Владел домом открыто, добросовестно и непрерывно до самой смерти более 40 лет. В последнее время с К.В.И. проживала сестра Б.В.И., ухаживала за ним, так как он был болен. Истица является единственной наследницей К.В.И., поскольку его сын и супруга умерли еще до его смерти.
Согласно справки администрации Межовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № 259, К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу <адрес>. Совместно с ним на день смерти никто не проживал.
Согласно справок администрации Межовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., с 1973 года по адресу <адрес> проживали и были зарегистрированы:
-К.В.И.- снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти;
-К.С.В.- снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти;
-К..В.Ф.- снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти.
Из Свидетельства о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> России, его сын К.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, супруга К..В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально..
Согласно информации администрации Межовского сельсовета от 28.01. 2014 года
№ 25, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> края, в реестре муниципальной собственности не значится, муниципальной собственностью Межовского сельсовета не является.
Из справки Муниципального казенного учреждения «Отдел имущественных и земельных отношений администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что жилой дом, расположенный в <адрес>, не является муниципальной собственностью Муниципального образования <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.
Из справки Муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что жилой дом, расположенный в <адрес>, и жилые помещения на территории муниципального образования <адрес> в порядке приватизации в собственность не передавались.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
При таких обстоятельствах, в суде достоверно установлено, что К.В.И. до дня смерти имел на праве собственности жилой дом, расположенный в <адрес> края, который приобрел в собственность в силу приобретательной давности, так как владел им открыто, добросовестно, непрерывно с 1987 года по день своей смерти по ДД.ММ.ГГГГ г., то есть более 40 лет.
Также в суде установлено, что после смерти К.В.И. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> края.
Из сообщения нотариуса Саянского нотариального округа<адрес> Д.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 01/2014, открытое к имуществу К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от сестры наследодателя Б.В.И., проживающей по адресу <адрес> края.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что на момент смерти К.В.И. проживал один по адресу <адрес>1.
Согласно свидетельства о смерти II-БА № сын наследодателя К.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти I-БА № супруга К.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом достоверно установлено, что истец приходиться родной сестрой умершему К.В.И., что подтверждается документально.
Так из свидетельства о рождении II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что К.В.И. является родной дочерью К.И.Ф. и К.М.М., которые согласно свидетельству о рождении II-ВЭ № являются родителями умершему К.В.И.
Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Б.В.А. и К.В.И., супруге присвоена фамилия Б.В.И.
В суде установлено, что после смерти К.В.И. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> края.
Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти К.В.И. входит имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> края.
Учитывая, что Б.В.И. своевременно, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, устанавливать факт принятия наследства нет необходимости.
Суд считает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> края - должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.В.И., поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Б.В.И. к администрации Межовского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственного имущества – удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- квартиру в жилом одноэтажном брусовом доме, общей площадью 43,7 кв.м., жилой площадью 30,2 кв. м., инвентарный номер здания № 04:248:002:001808230:0001, инвентарный номер <адрес>:248:002:001808230:0001:10001, инвентарной стоимостью 138 104 ( сто тридцать восемь тысяч сто четыре) рубля, расположенном по адресу:<адрес>;
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
