Решение от 18 февраля 2014 года №2-55/2014

Дело № 2-55/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
 
        Чемальский районный суд Республики Алтай в составе
 
    председательствующего судьи Иваныш И.В.,
 
    при секретаре Шадриной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что с ФИО2 заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и она, являясь потребителем поставляемой Чемальским участком филиала Горно-Алтайский ОАО «Алтайэнергосбыт» электроэнергии, не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. ФИО2 последняя оплата произведена в ДД.ММ.ГГГГ, показания на момент оплаты <данные изъяты> кВтч. ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы показания на приборе учета - <данные изъяты> кВтч, что подтверждается выгрузкой показаний прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик, не выполняя обязательств по оплате электроэнергии, имеет задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в размере <данные изъяты> рубля 60 копеек. На основании п. 14 ст. 115 Жилищного кодекса РФ просит взыскать пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик ФИО2, уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО5, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.
 
    Из статьи 547 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст.15 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
 
    В судебном заседании установлено следующее. ФИО2 и ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Чемальского участка заключили договор на подачу электроэнергии с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В подтверждении указанного договора ответчик оплачивал потребленную электроэнергию по ДД.ММ.ГГГГ. Об этом свидетельствует представленный истцом расчет за потребленную электроэнергию между филиалом ОАО «Алтайэнрегосбыт» Чемальский участок и абонентом ФИО2 Согласно выгрузке показаний прибора учета № <данные изъяты>, совместимого с АИИСКУЭ, на ДД.ММ.ГГГГ объем фактически потребленной электроэнергии составил <данные изъяты> кВтч. Последняя оплата, произведена ответчиком, по показаниям счетчика - <данные изъяты> кВтч. Разница между оплаченной и потребленной электроэнергией составила <данные изъяты> кВтч. Задолженность ответчика за электроэнергию составила <данные изъяты> рублей 60 копеек (<данные изъяты> кВтч х 2,70 руб. = <данные изъяты> рублей 60 копеек, где 2,70 руб. – одноставочный тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, утв. Приказом Комитета по тарифам Республики Алтай от 21.12.2012 № 20/2 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей Республики Алтай на 2013 год»).
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает обоснованным, подтвержденным материалами дела.
 
    Судом установлено, что ФИО2 на момент рассмотрения дела задолженность за потребленную электроэнергию перед ОАО «Алтайэнергосбыт» не погасила.
 
    Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» электроснабжение является видом коммунальных услуг.
 
    Согласно представленного истцом расчета сумма пени, начисленных в связи с несвоевременным внесением платежей за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 16 дней на сумму образовавшейся задолженности, составила <данные изъяты> рублей 36 копеек. Расчет пени произведен верно, в соответствии с периодом просрочки платежей на сумму подлежащую уплате.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии суд считает требования истца о взыскании задолженности и пени за просрочку исполнения обязательства обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок к ФИО2 удовлетворены в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить.
 
        Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.
 
    Судья Иваныш И.В.
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.