Решение от 03 июня 2014 года №2-55/2014

                                                                                                                   Дело № 2-508/2014
 
 
                                                           РЕШЕНИЕ
 
                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Усинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи                                                 Кашина Н.А.,
 
    при секретаре                                                                             Тарола Е.В.,
 
    03 июня 2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к П.С.Г., П.И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
    дд.мм.гггг.. Общество с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» (ООО «УГИЦ») обратилось с иском к ответчикам П.С.Г., П.И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики, зарегистрированные по адресу: ... несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение и водоотведение,. горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.., задолженность составила ... руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины (л.д.№).
 
    дд.мм.гггг. заочным решением мирового судьи Приполярного судебного участка исковые требования истца удовлетворены, с П.С.Г., П.И.Н. и ФИО1 в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» взыскана солидарно задолженность по оплате за жилищные услуги, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение и водоотведение, за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.., горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.., в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб., всего на общую сумму ... рублей (л.д.№).
 
    дд.мм.гггг.. Определением мирового судьи Приполярного судебного участка ... Республики Коми на основании заявления ответчика ФИО1 заочное решение от дд.мм.гггг. отменено (л.д.№).
 
    Заявлением от дд.мм.гггг. представитель истца ООО «УГИЦ» уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность с П.С.Г., П.И.Н. зарегистрированных по адресу ..., за жилищные услуги и холодное водоснабжение за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.., а также горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.., задолженность в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д.№).
 
    дд.мм.гггг. Определением мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми гражданское дело передано по подсудности в Усинский городской суд на основании п.5 ст. 23 ГПК РФ в связи с тем, что размер исковых требований превышает ... руб. (л.д.№).
 
    дд.мм.гггг. заочным решением Усинского городского суда удовлетворен иск ООО «УГИЦ» к П.С.Г., П.И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: ....
 
    В солидарном порядке с П.С.Г. и П.И.Н. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» солидарно взыскана задолженность по оплате за плату за жилое помещение, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.., в размере ... руб.
 
    В долевом порядке с П.С.Г. и П.И.Н. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» взыскана государственная пошлина в размере по ... руб. с каждого (л.д.№).
 
    дд.мм.гггг. Определением Усинского городского суда заочное решение Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. отменено, производство по делу возобновлено (л.д.№).
 
    Представитель ООО «УГИЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит отложить рассмотрение дела на более поздний срок в связи с невозможностью представителя участвовать в судебном заседании (л.д.№). В предыдущем судебном заседании дд.мм.гггг. представитель истца Р., действовавшая на основании доверенности (л.д.№) исковые требования поддерживала в полном объеме (л.д.№).
 
    Представитель ответчиков Д. в судебном заседании настаивает на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поскольку конкретные причины неявки представителя суду не представлены.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя истца, который не указал причину невозможности представителя явиться в судебное заседание, суд не может признать уважительной причиной неявки в суд представителя юридического лица, поскольку интересы юридического лица в судебном заседании может представлять как его руководитель, так и иные уполномоченные им лица, в том числе адвокаты.
 
    Ответчики П.С.Г. и П.И.Н. в судебное заседание не явились.
 
    Представитель ответчиков Д., действующий на основании доверенности (л.д.№), представил заявление с письменными возражениями на исковые требования, которые поддержал в судебном заседании в полном объеме. В частности, в возражениях представитель указывает, что ответчики П.С.Г. и П.И.Н. с исковыми требованиями ООО «УГИЦ» не согласны, поскольку в период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. расчетным центром по оплате за жилье и коммунальные услуги являлся МУ «ЦЖРиС», расположенный по адресу: ..., который прекратил свою деятельность дд.мм.гггг.. Таким образом, ООО «УГИЦ» не может быть надлежащим истцом за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.., так как ООО «УГИЦ» начал свою деятельность дд.мм.гггг.. Производство по делу в этой части должно быть прекращено в силу п. 5 ст. 220 ГПК РФ. В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. истец необоснованно и незаконно начислял оплату за ЖКУ, исходя из всех четырех прописанных членов семьи: П.С.Г., П.И.Н., ФИО1 и ФИО2., хотя П.С.Г. в дд.мм.гггг. году была лишена родительских прав и была осуждена по приговору суда от дд.мм.гггг.г. к ... лишения свободы. Дети (...) П.С.Г. - ФИО1 и ФИО2 были изъяты органами опеки и попечительства г. Усинска и переданы для проживания на попечительство ФИО3, проживающей по адресу: .... То есть, ФИО1 и Мурсалимова P.P. в спорный период не проживали по адресу: .... Опекун ФИО3 в связи с тяжелым заболеванием умерла дд.мм.гггг.. Просит: признать ООО «УГИЦ» ненадлежащим истцом по взысканию задолженности за ЖКУ в период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг..; Признать незаконным действия истца ООО «УГИЦ» по начислению и взысканию сумм задолженности за ЖКУ в период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. с учетом того, что ФИО1 и ФИО2 не проживали в период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. в ...; Отказать в исковых требованиях ООО «УГИЦ» о взыскании денежных средств за ЖКУ в период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. за необоснованностью; Прекратить производство по исковым требованиям истца ООО «УГИЦ» к ответчикам П.С.Г. и П.И.Н. по взысканию оплаты за ЖКУ в период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. в соответствии с п.6 ст. 220 ГПК РФ; Учесть тот факт, что в период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. надлежащим истцом являлся МУ УЦЖРиС» организация, которая прекратила свое существование дд.мм.гггг.. (ст.220 ГПК РФ).
 
    Заслушав представителя ответчиков Д., исследовав письменные материалы гражданского дела №2-55/2014(№2-1335/2013), материалы настоящего дела, суд, приходит к следующему.
 
    Согласно исковому заявлению, заявленные истцом требования охватывают период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг..
 
    Учитывая, что первоначально исковое заявление подано истцом дд.мм.гггг. (л.д.№), трехлетний срок исковой давности за указанный период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. не пропущен.
 
    Ответчики и их представитель возражают против удовлетворения исковых требований за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.., мотивируя свою позицию тем, что расчетным центром по оплате за жилье и коммунальные услуги в указанный период являлся МУ «ЦЖРиС», который прекратил свою деятельность дд.мм.гггг.., следовательно, по мнению ответчиков, ООО «УГИЦ» не может быть надлежащим истцом за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.., так как Общество начало свою деятельность дд.мм.гггг..
 
    Данную позицию представителя и ответчиков суд считает необоснованной, поскольку фактическим взыскателем заявленной задолженности являются поставщики жилищно-коммунальных услуг (ООО «Парма жилищное хозяйство», ООО «Водоканал-Сервис», ООО «Усинская тепловая компания» и др.), которые после ликвидации МУ «ЦЖРиС», заключили агентские договоры с ООО «УГИЦ» и выдали ему доверенности на совершение от их имени всех действий, связанных со сбором и взысканием с населения платы и задолженности за поставляемые ими услуги.
 
    Данные факты подтверждаются представленными в материалы дела копиями агентских договоров, заключенных ООО «УГИЦ» с поставщиками услуг, и доверенностей поставщиков услуг, выданных ООО «УГИЦ».
 
    Учитывая указанные обстоятельства, прекращение деятельности МУ «ЦЖРиС» не повлияло на отношения между потребителями и поставщиками жилищно-коммунальных услуг, включая право поставщика услуг на полное возмещение поставленных (оказанных) им услуг.
 
    Ответчики и их представитель также возражают против удовлетворения исковых требований за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.., мотивируя свою позицию тем, что начисление платы за ЖКУ производилось на четырех зарегистрированных в жилом помещении членов семьи П., хотя после лишения П. родительских прав в дд.мм.гггг. г. её дети были изъяты и в жилом помещении по адресу: ..., не проживали. Кроме того, П.С.Г. дд.мм.гггг.г. была осуждена по приговору суда от дд.мм.гггг.г. к ... лишения свободы и отбывала наказание в местах лишения свободы.
 
    Данную позицию представителя и ответчиков суд также считает необоснованной, поскольку, согласно представленный по требованию суда расчет задолженности произведен с учетом указанных ответчиками обстоятельств. В частности, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. расчет по жилищным услугам произведен на 4 человека (П.И.Н., П.С.Г., ФИО1, ФИО2.) и размер задолженности составляет ... руб.
 
    Поскольку с дд.мм.гггг. дети: ФИО1 и ФИО2.проживали, расчет за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (расчет только по жилищным услугам, поскольку начисление платы коммунальных услуг в указанный период не производился) и за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (расчет по жилищным и коммунальным услугам) производен на 2 человека (П.И.Н. и П.С.Г.) и составляет - ... руб.
 
    Согласно справки Усинского городского суда, П.С.Г. отбывала наказание с дд.мм.гггг. г.
 
    В судебном заседании дд.мм.гггг. (дело №2-55/2014) П.С.Г. пояснила, что с дд.мм.гггг. г. она вела аморальный образ жизни и за квартплату не платила (л.д.№).
 
    Также судом установлено, что после лишения П.С.Г. свободы дд.мм.гггг. через месяц её мужа П.И.Н. из квартиры выгнали жители ....
 
    С учетом данного обстоятельства за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. расчет по жилищным и коммунальным услугам произведен на 1 человека (без учета П.С.Г., ФИО1., ФИО2.) и составляет - ... руб.
 
    Общая сумма задолженности за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. составляет ... руб.( ...).
 
    В тоже время, срок представленной в материалы дела доверенности, выданной истцу ООО «Парма жилищное хозяйство», истек дд.мм.гггг. г.(л.д.№), следовательно, у истца отсутствуют полномочия на взыскание задолженности за жилищные услуги за спорный период в пользу ООО «Парма жилищное хозяйство», которое оказывало жилищные услуги в спорный период.
 
    Согласно представленной в материалы дела ведомости сальдо за спорный период (л.д.№), размер задолженности за жилищные услуги в период с дд.мм.гггг. г. по дд.мм.гггг. составляет ... руб. Следовательно, данная задолженность подлежит исключению из общей задолженности, составляющей ... руб.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, размер подлежащей взысканию с ответчиков задолженности составляет ... руб.( ...).
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений.
 
    Ответчиками суду не были предоставлены доказательства, свидетельствующие об оказании услуг и выполнении работ в спорный период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определенную в порядке, установленном Правительством РФ, следовательно, суд при постановлении решения вправе обосновать своивыводы объяснениями и доказательствами представленными истцом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом требований государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в размере ... руб.     
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 153-158 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
                                                            Р Е Ш И Л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к П.С.Г., П.И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: ..., удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с П.С.Г., П.И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. в размере ... руб.
 
    Взыскать в долевом порядке с П.С.Г., П.И.Н. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» государственную пошлину в размере по ... руб. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг. г.
 
    Председательствующий -                                                                               Н.А. Кашин