Решение от 29 января 2014 года №2-55/2014

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-55/2014
 
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 01.03.2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2014 года п. Новоорск
 
    Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.,
 
    с участием представителя ответчика Свиридовой В.Г.,
 
    при секретаре Усеновой Ж.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пащенко В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-СВ» об истребовании технической документации,
 
установил:
 
    Пащенко В.А. обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ-СВ» об истребовании технической документации, указывая, что общим собранием жильцов многоквартирного дома № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решено изменить способ управления многоквартирным домом и расторгнуть договор управления с управляющей организацией ООО «Гарант-СВ» с ДД.ММ.ГГГГ года, избрать Совет дома, заключить договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в доме с <данные изъяты>», обязать ООО «Гарант-СВ» передать техническую документацию на жилой дом председателю Совета дома, которым избран истец. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с уведомлением о принятом решении и просьбой передать документацию на дом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени ответ не получил. В связи с чем вынужден обратиться в суд и просит истребовать у ответчика техническую документацию на многоквартирный жилой дом по указанному выше адресу, а именно: проектную документацию, технический паспорт, паспорт на дом, договоры подряда на капитальный и текущий ремонт, журналы заявок жителей, бухгалтерскую и финансово-экономическую документацию.
 
    Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Пащенко В.А. удовлетворен в полном объеме.
 
    Определением Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ решение Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Истец Пащенко В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил. Надлежащее извещение истца подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Представитель ответчика директор ООО «Гарант-СВ» Свиридова В.Г. исковые требования не признала и пояснила, что протокол общего собрания жильцов многоквартирного дома № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен в <данные изъяты> решением Новоорского районного суда, поэтому в иске необходимо отказать.
 
    Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Энергетикский поссовет» ФИО5, в судебное заседание не явилась, причину неявки в суд не сообщила, отложить судебное разбирательство не просила. Ее надлежащее извещение подтверждается телефонограммой.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, дом № № по инициативе собственника квартиры № № Пащенко В.А. в форме заочного голосования, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым большинством голосов от общего числа голосов, принимавших участие в голосовании, принято решение об изменении способа управления многоквартирным домом с управляющей организацией на непосредственное управление, расторжении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией ООО «Гарант-СВ» с ДД.ММ.ГГГГ г., заключении договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в жилом доме с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г., об обязании управляющей организации ООО «Гарант-СВ» передать техническую документацию на жилой дом представителю собственников помещений в доме в лице председателя Совета дома. Избран Совет дома в составе трех человек и его председатель в лице Пащенко В.А. Направлено бюллетеней для голосования <данные изъяты>., сдано <данные изъяты>., признано недействительными 0 бюллетеней, всего проголосовало <данные изъяты> собственников многоквартирного дома, кворум имелся.
 
    В обоснование исковых требований истец Пащенко В.А. ссылается на вышеуказанное решение (протокол) общего собрания жильцов многоквартирного дома № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым решено обязать ООО «Гарант-СВ» передать техническую документацию на жилой дом председателю Совета дома в лице Пащенко В.А.
 
    Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Пащенко В.А. удовлетворен, суд обязал ООО «Гарант-СВ» передать председателю Совета дома № № <адрес> Пащенко В.А. документацию на многоквартирный жилой дом № № <адрес>, а именно: проектную документацию, технический паспорт, паспорт на дом, договоры подряда на капитальный и текущий ремонты, журналы заявок жителей, бухгалтерскую и финансово-экономическую документацию.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.05.2013 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
 
    Вместе с тем, впоследствии судом было рассмотрено другое гражданское дело № №, по которому решением Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО6: протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, который лег в основу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, признан недействительным.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, решение Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пащенко В.А. без удовлетворения.
 
    Учитывая, что в настоящее время протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решением Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Пащенко В.А.
 
    Других доказательств в обоснование иска истец не представил суду.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка истца в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Истец, получив судебную повестку, не воспользовался своим правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве и не представил доказательства, подтверждающие свои доводы и опровергающие доводы ответчика.
 
    Следовательно, исковые требования Пащенко В.А. об истребовании технической документации не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении иска Пащенко В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-СВ» об истребовании технической документации отказать
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.
 
                     Судья: подпись.
 
Копия верна. Судья:
 
Секретарь:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать