Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-55/2014
Дело № 2-55/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2014 года г. Данилов Ярославской области
Даниловский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Даниловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога.
Свои требования мотивировали тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. <адрес> «О транспортном налоге <адрес>» от 05.11.2002г. № 71-з налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
ФИО1, являющемуся владельцем автотранспортных средств, был начислен транспортный налог в сумме 31166,99 рублей за 2011 год.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 было направлено требование от 14.11.2012г. об уплате налога.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> 29.05.2013г. обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17.06.2013г. судебный приказ о взыскании задолженности по налогам в сумме 31166,99 рублей с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был отменен.
В связи с частичной уплатой, просят взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 11166,99 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 является владельцем автотранспортных средств и в соответствии с <адрес> «О транспортном налоге <адрес>» от 05.11.2002г. № 71-з обязан уплачивать налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
В установленный законом срок ФИО1 начисленный транспортный налог уплачен не был, в связи с чем 14.11.2012г. в соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога, что подтверждается списком на отправку заказных писем.
Транспортный налог был начислен в сумме 31166,99 рублей.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17.06.2013г. был отменен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Исковое заявление подано Межрайонной ИФНС № по <адрес> в Даниловский районный суд 24.12.2013г., т.е. до истечения установленного законодательством срока.
Установлено, что в добровольном порядке ФИО1 уплатил транспортный налог в сумме 20000 рублей. Следует взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 11166,99 рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 446,68 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> транспортный налог в сумме 11166,99 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 446,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Грачева
