Решение от 08 апреля 2014 года №2-55/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 55/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «08» апреля 2014 года. с.Бондари.
 
    Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи - А. В.Макарова,
 
    при секретаре - В.В. Клейменовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Стрельцовой Е. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области (далее Межрайонная ИФНС России №3 в Тамбовской области) обратилась в суд с заявлением о взыскании со Стрельцовой Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени, указывая в иске, что в соответствии со ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемые объектом налогообложения. На основании данного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно ст.5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. Согласно представленным сведениям Стрельцова Е.В. имеет в собственности здание, расположенное по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности дд.мм.гггг года, дата отчуждения дд.мм.гггг год. На основании вышеуказанного и поступившим сведениям из регистрирующего органа, налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2012 года в сумме 36 099,22 руб. и направлено налоговое уведомление № 538570. Налог не уплачен.
 
    На основании ст.ст. 357, 358, 359, 362 НК РФ, налогоплательщику Стрельцовой Е.В. начислен транспортный налог с физических лиц за 2012 год в сумме 100 535,02 руб. за следующие транспортные средства: автомобиль Камаз 53208 мощность двигателя 210 л.с., автомобиль ГАЗ 3302 мощность двигателя -98,2 л.с., автомобиль ГАЗ-САЗ 351166 мощность двигателя – 115 л.с, автомобиль САЗ 3507 мощность двигателя 115 л.с., автомобиль САЗ 3502 мощность двигателя 115 л.с., автомобиль САЗ 3507 мощность двигателя 115 л.с., УАЗ 15148 мощность двигателя 91 л.с., трактор Т-150К мощность двигателя 165 л.с., трактор К 700А мощность двигателя 220 л.с., трактор МТЗ-80 мощность двигателя 80 л.с., трактор Т-70 мощность двигателя 80 л.с., комбайн Дон-1500Б мощность двигателя 220 л.с., комбайн Дон 1500Б мощность двигателя 220 л. с., комбайн СК-5М мощность двигателя 100 л.с., комбайн СК-5М мощность двигателя 140 л.с., свеклопогрузчик мощность двигателя 80 л.с., трактор МТЗ-82 мощность двигателя 80 л.с., трактор Т-150К мощность двигателя 160 л.с., трактор К-701 мощность двигателя 240 л.с., трактор К 700А мощность двигателя 220 л.с., зернокомбайн Дон - 1500 мощность двигателя 220 л.с., свеклоуборочный комбайн ДКС-6 мощность двигателя 80 л.с., зернокомбайн Лексион мощность двигателя 480 л.с., трактор МТЗ-80 мощность двигателя 80 л.с., трактор К-701 мощность двигателя 240 л.с.
 
    На основании ст.ст.389, 391 НК РФ Стрельцовой Е.В. начислен земельный налог с физических лиц за 2012 год в сумме 1632,47руб. за земельный участок с кадастровым номером 68:01:103005:12, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога начисляется пеня.
 
    Стрельцовой Е.В. начислены пени по транспортному налогу в сумме 39 573,86 руб., по налогу на имущество в сумме 6,08 руб., по земельному налогу в сумме 265,23 руб.
 
    Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от дд.мм.гггг с указанием срока уплаты налога в срок дд.мм.гггг года.
 
    Требование не исполнено, налог не уплачен, что послужило основанием для взыскания налога в судебном порядке.
 
    Представитель истца в судебное заседание Матвеева К.А. (действующая по доверенности), исковые требования уменьшила и просила взыскать со Стрельцовой Е.В. задолженность за 2012 год по налогу на имущество в сумме 35 972,62 руб. пени в сумме 6,08 руб. по транспортному налогу в сумме 71 582,70 руб. и пени в сумме 39 573,86 руб., по земельному налогу в сумме 738,78 руб. и пени в сумме 265,23 руб.
 
    Ответчик Стрельцова Е.В. в судебное заседание, не смотря на надлежащее извещение о мести и времени слушания дела, не явилась. Просит дело рассмотреть в её отсутствие (телефонограмма от дд.мм.гггг года).
 
    На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.23 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемых объектом налогообложения. На основании данного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно ст. 5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. Согласно представленным сведениям Стрельцова Е.В. имеет в собственности здание, расположенное по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности дд.мм.гггг года, дата отчуждения дд.мм.гггг год).
 
    На основании вышеуказанного и поступившим сведениям из регистрирующего органа, налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2012 года в сумме 35 972,62 руб.
 
    В силу ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
 
    В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    В судебном заседании установлено, что в спорный период – 2012 год за Стрельцовой Е.В. были зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, что подтверждается информацией предоставленной суду <адрес> (№ от 13.03.2014г., л.д.34) и <адрес>» (от 01.04.2014г., л.д. 37) не доверять которым, оснований не имеется, что по существу не оспаривается и самим ответчиком.
 
    На основании вышеуказанного закона, налогоплательщику Стрельцовой Е.В. начислен транспортный налог с физических лиц за 2012 год в сумме 71 582,70 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками налога признаются обладатели земельных участков на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органами муниципальных образований.
 
    Налоговым периодом в соответствии со ст. 393 НК РФ признается календарный год.
 
    В силу п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы муниципальных образований ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках земельного налога, Стрельцова Е.В. имеет в собственности, пользовании земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Из представленного расчета задолженность по налогу за 2012 год составила 738 рублей 78 копеек.
 
    Налоговым органом направлено требование об уплате налога № от дд.мм.гггг с указанием срока уплаты налога дд.мм.гггг года. Требование на день рассмотрения дела в суде не исполнено.
 
    Ввиду не исполнения налогового требования в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.
 
    Из представленного расчета видно, что пеня начислена по налогу на имущество в сумме 6 008 руб., по транспортному налогу 39 573,86 руб., по земельному налогу в сумме 265,23 руб..
 
    Расчет размера задолженности по налогам и пени, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.
 
    Совокупность исследованных в суде письменных доказательств позволяет сделать вывод об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.
 
    В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно с п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ и ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 4 162 руб. 77 коп. в местный бюджет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области.
 
    Взыскать со Стрельцовой Е. В., <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество за 2012 год в сумме 35 972 (тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 62 копеек (р/с 40101810000000010005; УФК по Тамбовской области (МРИ ФНС РФ № 3 по Тамбовской области); ИНН 6828003805; БИК 046850001; ОКТМО 68602405; Код бюджетной классификации 18210601030101000110) и пени в сумме 6 (шесть) рублей 08 копеек (р/с 40101810000000010005; УФК по Тамбовской области (МРИ ФНС РФ № 3 по Тамбовской области); ИНН 6828003805; БИК 046850001; ОКТМО 68602405; Код бюджетной классификации 18210601030102000110).
 
    Взыскать со Стрельцовой Е. В., <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 71 582 (семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят два) рубля 70 копеек, (тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 62 копеек (р/с 40101810000000010005; УФК по Тамбовской области (МРИ ФНС РФ № 3 по Тамбовской области); ИНН 6828003805; БИК 046850001; ОКТМО 68602405; Код бюджетной классификации 18210604012021000110) и пени в сумме 39 573 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 86 копеек (р/с 40101810000000010005;УФК по Тамбовской области (МРИ ФНС РФ № 3 по Тамбовской области); ИНН 6828003805; БИК 046850001; ОКТМО 68602405; Код бюджетной классификации 18210604012022000110).
 
    Взыскать со Стрельцовой Е. В., <данные изъяты> задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 738 (семьсот тридцать восемь) рублей 78 копеек (р/с 4010i810000000010005; УФК по Тамбовской области (МРИ ФНС РФ № 3 по Тамбовской области); ИНН 6828003805; БИК 046850001; ОКТМО 68602405; Код бюджетной классификации 18210606013101000110) и пени в сумме 265(двести шестьдесят пять) рублей 23 копейки (р/с 40101810000000010005; УФК по Тамбовской области (МРИ ФНС РФ № 3 по Тамбовской области); ИНН 6828003805; БИК 046850001; ОКТМО 68602405; Код бюджетной классификации 18210606013101000110).
 
    Взыскать со Стрельцовой Е. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4162 (четыре тысячи сто шестьдесят два) рубля 77 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено «14» апреля 2014 года.
 
Судья: А.В.Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать