Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-55/2014
20 января 2014 года г. Луга дело № 2-55/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Козиной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платуниной Е.В. об оспаривании отказа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Платунина Е.В. обратилась в суд с иском об оспаривании отказа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
В обоснование заявленных требований Платунина Е.В. указала, что обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, однако ей в этом было отказано.
Истец считает отказ незаконным.
По инициативе суда на рассмотрение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание более двух раз.
Истец и представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились повторно, об отложении слушания дела не просили.
Ответчик и третьи лица, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).
Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился повторно, об отложении слушания дела не просил. До настоящего судебного заседания не являлся в судебное заседание 17 января 2014 года.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Платуниной Е.В. об оспаривании отказа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Лужским городским судом Ленинградской области в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.
Председательствующий подпись
