Решение от 13 января 2014 года №2-55/2013

    Дело № 2-55/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 января 2014 года п.Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о возмещении убытков. В обоснование своих требований указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Александровка 2-ая, <адрес>. Вместе с ФИО2 в данном жилом доме зарегистрирована ФИО3, с которой истец состоял в зарегистрированном браке. С ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут и заключено устное соглашение об оплате коммунальных услуг. ФИО3после того, как один раз оплатила 50% расходов по оплате коммунальных услуг, отказалась от выполнения данного соглашения и оплаты коммунальных услуг больше не производила. ФИО2 был вынужден единолично оплатить расходы по оплате коммунальных услуг, которые состояли из: газоснабжение – 31 837 руб.; водоснабжение – 9 198 руб.; электроснабжение – 17 481 руб.; иные расходы – 55682 руб. Истец просил взыскать с ФИО2 в его пользу убытки, понесенные в результате оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере – 29 275 руб. и иных расходов в размере – 27 841 руб.
 
    В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, обратился в суд с заявлением, согласно которому уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу в качестве возмещения убытков (коммунальных и иных платежей, расходов на содержание автомобиля и др.) денежную сумму в размере 36500 рублей. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением, согласно которому уменьшенные исковые требования о взыскании с нее убытков в размере 36500 рублей признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
 
    В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик ФИО3 измененные исковые требования признала добровольно, о чем написала соответствующее заявление.
 
    Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого уточненных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Более того, признание иска ответчиком полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в качестве возмещения убытков по оплате коммунальных и иных услуг, расходов на содержание автомобиля 36500 рублей.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья ФИО4