Решение от 15 марта 2013 года №2-55/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-55/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 марта 2013 года город Тырныауз Мировой судья судебного участка № 2 Эльбрусского района КБР - Газаев Х.Б. При секретаре - Башиевой Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Г в лице филиала в КБР к Балаеву о взыскании задолженности за потребленный газ, у с т а н о в и л: ООО Г в лице филиала в КБР согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ» от 23.05.2006г. №307, и на основании публичного договора поставки газа предоставляет ответчику коммунальные услуги по поставке газа. Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ и статьи 544 ГК РФ абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение указанных норм действующего гражданского законодательства ответчик Балаев С-М.И., проживающий в доме №4 по пер.Колхозный в г.Тырныауз, не уплачивает стоимость потребленного газа. Дело инициировано иском ООО Г в лице филиала в КБР. Заявитель просит взыскать с Балаева С-М.И. задолженность за период с ДАТЫ., которая составила 23 877 руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 916 руб. 33 коп. В судебном заседании представитель истца Ж Б.М., действующий на основании доверенности №52/13 от 01.01.2013г., обратился к суду с письменным заявлением об отказе от иска о взыскании с Балаева С-М.И. суммы задолженности по оплате услуг за потребленный сетевой газ и суммы уплаченной госпошлины. Просит прекратить производство по делу. В суде представитель истца пояснил, что ответчик полностью погасил задолженность по иску, а также расходы по уплате госпошлины. Ответчик также поддержал доводы истца и пояснил, что задолженность в размере 23 877 руб. 78 коп. а также сумма уплаченной госпошлины он уплатил истцу в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. С учетом мнения сторон, изучив имеющиеся материалы, судья считает возможным принять отказ от иска. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. В силу части 3 статьи 220 и статьи 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220 и 221 ГПК РФ,- О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску ООО Г в лице филиала в КБР к Балаеву о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 23 877 руб. 78 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 916 руб. 33 коп. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Эльбрусского районного суда КБР путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Эльбрусского района КБР в течение 15 дней со дня его вынесения. МИРОВОЙ СУДЬЯ ГАЗАЕВ Х.Б.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать