Решение от 05 апреля 2013 года №2-55/2013

    Дело № 2-55/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Липин Бор Вологодской области 05 апреля 2013 года
 
    Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,
 
    при секретаре Спащук М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаруевой Е.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Шаруева Е.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации, указав, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» она и Комитет по управлению муниципальным имуществом Вашкинкого района в лице его председателя подписали ДД.ММ.ГГГГ договор на передачу указанной выше квартиры ей в собственность.
 
    В Федеральной регистрационной службе в государственной регистрации права собственности на квартиру ей было отказано в связи с тем, что не было зарегистрировано первичное право собственности Вашкинского муниципального района.
 
    Ее вины в указанных препятствиях нет, она непрерывно владеет и пользуется спорной квартирой почти 20 лет, считает, что на основании договора на приватизацию стала фактическим собственником данного недвижимого имущества.
 
    В судебном заседании истец Шаруева Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что КУМИ не возражает против удовлетворения требований Шаруевой Е.В., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета.
 
    Третьи лица Шаруев А.В. и Шаруев А.А. в судебном заседании пояснили, что на признание права собственности на спорную квартиру за Шаруевой Е.В. полностью согласны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав Шаруеву Е.В., Шаруева А.В., Шаруева А.А., считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
 
решил:
 
    Исковые требования Шаруевой Е.В. удовлетворить.
 
    Признать право собственности Шаруевой Е.В. на квартиру <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в
окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2013 года.
 
    Судья Е.Э.Васильева.
 
    Решение вступило в законную силу 14 мая 2013 года.
 
    Судья Е.Э.Васильева