Решение от 11 февраля 2013 года №2-55/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-55/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    ЗАОЧНОЕ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мироновой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в возмещение причиненного ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Истец просит суд взыскать с Мироновой Н.В. в возмещение причиненного ущерба стоимость потребленной электроэнергии в размере 25508 руб. 31 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 965 руб. 25 коп., мотивируя свою просьбу тем, что ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, который в соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статьями 539 и 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В результате неправомерных действий ответчика у истца возникли убытки в размере стоимости потребленной электроэнергии - 25508 руб. 31 коп.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу предъявленного иска не представил.
 
    Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.
 
       По делу установлено, что истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения, в связи с чем ответчик обязан производить оплату за фактически принятое количество электроэнергии. Во время обхода, проведенного <ДАТА2> представителем истца, выявлен факт нарушения схемы учета электроэнергии ответчиком (отпайка от вводного кабеля) по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>. По факту обнаруженного нарушения был составлен акт и за потребленную ответчиком электроэнергию был выставлен счет для оплаты на сумму 25508 руб. 31 коп., согласно расчету за потребленную электроэнергию за весь период допущенного нарушения. Оплата по счету не произведена. В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электроэнергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    Сообщений о каких либо выявленных нарушениях от ответчика истцу не поступало.
 
     Поскольку ответчик  обязан производить оплату за потребленную электроэнергию и соблюдать установленный режим потребления электроэнергии и не сделал этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика стоимость потребленной электроэнергии в размере 25508 руб. 31 коп. Ответчик не представил суду доказательств того, что вред истцу причинен не по его вине. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 965 руб. 25, т.к. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 539, 543, 544, 1064 ГК РФ, 98, 233-235  ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в возмещение причиненного ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать с Мироновой <ФИО3> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимость потребленной электроэнергии в размере 25508 руб. 31 коп., и судебные расходы в размере 965 руб. 25 коп., а всего 26473 руб. 56  коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                             <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать