Решение от 22 февраля 2013 года №2-55/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                                                                                                                                        № 2-55/2013/2
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
город Красноуфимск 22 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области Андронова Н.Ю., с участием ответчика Варламова В.И., при секретаре Буймовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» к Варламову Василию Ивановичу о взысканиизадолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ООО «САМ-Инвест» обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа. На основании договора, ООО «САМ-Инвест» передал Варламову В.И. деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. Срок погашения долга истек <ДАТА3>, но обязательство по договору ответчик не исполнил. Согласно условиям договора, Варламов В.И. обязан выплатить ООО «САМ-Инвест» <ОБЕЗЛИЧИНО> % от суммы займа в день за пользование кредитом. На <ДАТА4> размер процентов составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.
 
                Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, предварительно представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.
 
    В судебном заседании ответчик Варламов В.И. исковые требования признал в полном объёме. 
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
         Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                                                                                                                                        руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест»  удовлетворить в полном объеме.
 
 
    Взыскать с Варламова Василия Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноуфимский городской суд  в течение месяца со дня вынесения через мирового судью.
 
 
Мировой судья Н.Ю.Андронова