Решение от 31 января 2013 года №2-55/2013

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 2-55/2013
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                               Дело № 2-55/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Прямицыно                                                                    31 января 2013 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                             Завальной Т.Д.,
 
    с участием истца               Плохих Н.Ф.,
 
    представителя ответчика администрации Лобазовского
 
    сельсовета Октябрьского района Курской области       Семеровой М.В.,
 
    при секретаре                                                                                       ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохих Н.Ф. к администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Плохих Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что в ФИО2 и его жена ФИО3 являлись собственниками домовладения, расположенного в <адрес> на основании регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой БТИ. Указанные лица были зарегистрированы и проживали в домовладении. ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок под домовладением на основании свидетельства на право собственности на землю. Согласно постановлению главы Лобазовского сельсовета № от 11.06.2002 года домовладению присвоен №. ФИО2 умер. После его смерти ФИО3 продолжала проживать в домовладении, обустраивала его, производила оплату коммунальных услуг, других платежей. В 2004 году ФИО3 умерла, не успев оформить наследство после смерти мужа на 1/2 жилого дома, принадлежащую ему, в нотариальном порядке. К моменту смерти ФИО3 единственной наследницей по закону являлась она - родная племянница ФИО3 После смерти тети она своевременно в установленном порядке вступила в наследство на часть наследственного имущества, в частности в виде денежного вклада, открытого на имя тети в банке. Однако, ввиду семейных обстоятельств и состояния здоровья своевременно не получила свидетельство о праве на наследство на оставшееся имущество умершей тети в виде домовладения и земельного участка. ФИО3 фактически вступила в наследство после смерти мужа на принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома. Таким образом, являясь наследницей по закону после смерти умершей тети ФИО3 считает, что она приняла часть наследства после ее смерти и имеет право на приобретение оставшейся части наследства в виде жилого дома и земельного участка.
 
    Просит суд - признать за ней, Плохих Н.Ф. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 2340 кв.м. после смерти тети ФИО3, умершей 05.02.2004 года.
 
    В судебном заседании истец Плохих Н.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области Семерова М.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, а также суду пояснила, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке, проживали по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 наследство приняла его супруга ФИО3, которая осталась проживать в доме, присматривала за ним, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные платежи. Также ей известно, что после ее смерти единственной наследницей является ее племянница - Плохих Н.Ф., которая вступила в наследство на часть имущества, оставшегося после смерти ФИО3
 
    Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
 
    На основании ст.263 ГК РФ
 
    1. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
 
    2. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
 
    Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
 
    На основании ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что жилой дом площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) за ФИО2 и ФИО4 на основании регистрационного удостоверения от 28.11.1990 года (л.д. 21), что подтверждается справкой БТИ № от 23.11.2012 года (л.д. 34), техническим паспортом, составленным по состоянию на 24.10.1989 год (л.д. 9-20).
 
    В судебном заседании установлено, что в вышеуказанных документах допущена техническая ошибка в написании отчества ФИО3, в которых она указана как «ФИО5». Между тем, правильным является отчество - «ФИО3», что подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО3 (л.д. 44-61), в котором имеется свидетельство о смерти, где отчество ее указано как «ФИО3», показаниями истца, а также письменными материалами дела.
 
    Согласно постановлению Главы МО «Лобазовский сельсовет» Октябрьского района Курской области № 19 от 11.06.2002 года, спорному домовладению присвоен № 30 (л.д. 22).
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Овчинникову С.П. согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией Лобазовского сельсовета 26.11.1992 года (л.д. 27).
 
    В сентябре 2012 года кадастровым инженером ФИО9 были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего была установлена точная площадь данного земельного участка - 2 340 кв.м. (л.д. 28-31). Границы со смежными участками установлены, разногласий нет.
 
    Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке, жили одной семьей, вели совместное хозяйство. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца Плохих Н.Ф., представителя ответчика администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области - Семеровой М.В.
 
    В судебном заседании установлено, что 07.01.2002 года ФИО2 умер. При жизни завещание он не составлял.
 
    После его смерти супруга ФИО3 фактически приняла наследство, так как постоянно проживала и осталась после его смерти проживать в спорном домовладении, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные платежи, но не оформила надлежащим образом свои наследственные права. Данные обстоятельства также подтверждаются копиями лицевых счетов из похозяйственной книги на хозяйство ФИО2 (л.д. 62-67), справкой главы администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области (л.д. 68).
 
    05.02.2004 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 48).
 
    После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 48,6 кв.м. с хозяйственными постройками и земельного участка площадью 2340 кв.м. (с учетом межевания границ) с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Единственной наследницей по праву представления после смерти ФИО3 является ее родная племянница Плохих Н.Ф.
 
    Других наследников судом не установлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
 
    В судебном заседании установлено, что истица вступила в права наследования по завещанию после смерти ФИО3 на часть имущества, принадлежащего последней, что подтверждается материалами наследственного дела, а также выданными нотариусом свидетельствами о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и земельную долю площадью 4,56 га, находящуюся в <адрес> (л.д. 54,56).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Плохих Н.Ф. к администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
    признав за Плохих Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Плохих Н.Ф. к администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Плохих Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью 48,6 кв.м. с хозяйственными постройками Г, Г1, Г2, и земельный участок площадью 2 340 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца с момента его оглашения.
 
    Судья (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать