Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-55/2013
Дело № 2-55/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 11 февраля 2013 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Акуловой О.А.,
при секретаре судебного заседания Абуциной Ю.А.,
с участием представителя истца Бетина Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Думинова А.Н. к Администрации Южно-Любинского сельского поселения Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Думинов А.Н. обратился суд к администрации Любинского муниципального района Омской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО18. После ее смерти осталось наследственное имущество - земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах <адрес>. На момент смерти совместно с ней проживал отец ФИО19. После смерти матери они с отцом занимались организацией похорон, распорядились ее личными вещами. ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО20 Он осуществил организацию его похорон и распорядился личными вещами. Своевременно обратиться к нотариусу не смог в связи с затруднительным материальным положением. Он является единственным наследником, споры по факту принятия наследства отсутствуют. После смерти отца он фактически принял наследство.
В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 41 ГПК РФ, произведена замена надлежащего ответчика - Администрации Любинского муниципального района, надлежащим - Администрацией Южно-Любинского сельского поселения.
Истец Думинов А.Н., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы по доверенности Бетину Д.П. (л.д. <данные изъяты>).
Представитель истца Бетин Д.П., действующий на основании доверенности (л.д. <данные изъяты>), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Администрация Южно-Любинского сельского поселения, при надлежащем извещении, представителя для участия в судебном заседании не направила. Глава Администрации Южно-Любинского сельского поселения ФИО21 просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с исковыми требованиями согласна (л.д. <данные изъяты>).
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Омской области Немчанов В.Г., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска (л.д. <данные изъяты>).
Третьи лица нотариусы Любинского нотариального округа Омской области Банковская Л.С. и Абрамова С.И., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились, Банковская Л.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. <данные изъяты>).
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО22 являлась собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. <данные изъяты>), справкой Главы Южно-Любинского сельского поселения (л.д. <данные изъяты>).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в границах <данные изъяты>, правообладателем <данные изъяты> га является ФИО23 Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. <данные изъяты>).
Из представленного в материалах дела свидетельства о смерти ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>)
Таким образом, недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по указанному адресу, является наследственной массой и может быть приобретено в собственность в порядке наследования.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В силу требований ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении родителями Думинова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО26 и ФИО27 (л.д. <данные изъяты>).
По сведениям Главы Южно-Любинского сельского поселения ФИО28 на момент своей смерти проживала совместно с ФИО29 (л.д. <данные изъяты>).
Таким образом, наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО30 на момент смерти последней являлись супруг умершей - ФИО31 и сын Думинов А.Н., иных наследников нет.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Любинского нотариального округа Абрамовой С.И. ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО32 является наследником имущества ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из права требования денежного вклада с причитающимися по нему процентами и возможными денежными компенсациями, хранящегося в <данные изъяты> на лицевом счете № №, а также компенсации наследникам по <данные изъяты>, компенсации наследникам по <данные изъяты> по счету № № (л.д. <данные изъяты>).
Из свидетельства о смерти, приложенного к материалам дела следует, что ФИО34 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, наследник первой очереди ФИО35 принял все наследство, в том числе земельную долю, площадью <данные изъяты> га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>.
Статьей 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
По сведениям нотариусов Любинского нотариального округа Абрамовой С.И. и Банковской Л.С. наследственное дело после смерти ФИО36.не заводилось (л.д. <данные изъяты>).
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО37 ее муж ФИО38 в установленном законом порядке принял наследство, однако свидетельство о праве на наследство получил лишь на часть имущества. После смерти ФИО39 его сын ФИО40 фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. А именно: вступил во владение и управление наследственным имуществом, забрал личные вещи, распорядился ими. Других наследников нет.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что установление юридического факта принятия наследства влечет для истца Думинова А.Н. юридические последствия, а именно, необходимо для оформления наследственных прав. Возможность установления юридического факта принятия наследства во внесудебном порядке у Думинова А.Н. отсутствует.
С учетом изложенного суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия Думиновым А.Н. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО41 и отца ФИО42 и полагает необходимым признать за наследником по закону - Думиновым А.Н. право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ года,на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,расположенный в границах <адрес>
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Думинова А.Н. удовлетворить.
Установить факт принятия Думиновым А.Н. наследства, оставшегося после смерти ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать право собственности Думинова А.Н. на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,расположенный в границах <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья О.А. Акулова
