Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-55/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-55/13. 172 участок. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2013г. г. Куровское Мировой судья 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Российской Федерации Шеломина Н.С., при секретаре судебного заседания Кулясовой Т.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Куровские очистные сооружения» к Теплов С.А.1, Теплов С.А.1, Теплов С.А.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по приему и очистке сточных вод,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по приему и очистке сточных вод.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что в соответствии с Постановлением Главы Орехово-Зуевского района Московской области от 01.11.2002г. № 929, коммунальная услуга по канализованию сточных вод разделена на дваэтапа. Транспортировка сточных вод осуществляется МУП ПТО ГХ <НОМЕР> и <НОМЕР>, а прием и очистка - ОАО «Куровские очистные сооружения». На основании Распоряжения Министерства Экономики Московской области от 30.11.2010 г. № 83-РМ на 2011 год был утвержден тариф на услуги организаций коммунального комплекса, обеспечивающих очистку сточных вод на территории Московской области в размере 11 руб. 58 коп. за 1 куб.м. сточных вод без НДС. На основании Распоряжения Министерства Экономики Московской области от 30.11.2011г. № 148-РМ на 2012 год был утвержден тариф на услуги организаций коммунального комплекса, обеспечивающих очистку сточных вод на территории Московской области в размере с 01.07.2012 г по 31.08.2012 Г.-12 руб. 30 коп. за 1 куб. м. сточных вод без НДС, с 01.09.2012 г. по 31.12.2012 г. в размере 12 руб.74 коп. за 1 куб. м. сточных вод без НДС. Ответчики, зарегистрированные по адресу: <АДРЕС>, не оплачивают коммунальную услугу по приёму и очистке сточных вод. Долг за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> составляет 2002 (Две тысячи два) рубля 38 копеек. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчики не исполняют. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, <ДАТА11> в адрес ответчиков были направлены письма с уведомлением о необходимости погашения задолженности. Несмотря на принятые меры со стороны истца, ответчики продолжают уклоняться от оплаты предоставляемой им услуги.
После подачи искового заявления ОАО «Куровские очистные сооружения» в суд и принятия дела к производству суда и возбуждения гражданского дела о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, ответчик <ДАТА12> произвел оплату коммунальной услуги в размере 1067 рублей 13 коп. В ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что <ДАТА13> ответчик произвел оплату коммунальной услуги в размере 896 рублей.
С момента ввода прибора учета в эксплуатацию (Ответчик ввел приборы учета в январе 2011 года) Потребитель согласно Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг .... », (далее Постановление № 354) п.34 в) обязан: «при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период (с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца, кроме случаев, когда в соответствии с настоящими Правилами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников. помещений в многоквартирном доме действия по снятию показаний таких приборов учета обязан совершать исполнитель (уполномоченное им лицо) или иная организация»; п.34 и): обязан «своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг». Указанные требования законодательства Ответчиком полностью игнорировались. Впервые показания учета приборов были переданы Ответчиками в МУП «ЕРКЦ» по запросу МУП «ЕРКЦ» <ДАТА15>, т.е. спустя 1 год и 11 месяцев после введения прибора учета в эксплуатацию. При том как, Жилищный кодекс РФ ст.155 п.14 и Постановление № 354 предусматривает за несвоевременную и неполностью внесенную плату за коммунальные услуги уплату Потребителем пени. Постановление № 354 также предусматривает:
п.31 г) исполнитель обязан «производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) сперерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.»;
п.31ж) исполнитель обязан «принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их прирасчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетные период, за который были сняты показания, а также про водить про верки состояния указанных при боров учета и достоверности предоставленных потребителем сведений об их показаниях;»
Законодательство РФ не предусматривает право потребителя самостоятельно рассчитывать оплату коммунальных платежей (что и было сделано Ответчиками).
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Куровские очистные сооружения» задолженность по оплате коммунальной услуги по приему и очистке сточных вод за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400/четыреста/ рублей 00 копеек.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, сведений об уважительности причин неявки не предоставили, о переносе рассмотрения дела не просили.
Суд, изучив материалы дела, объяснения сторон, считает, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Главы <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>, коммунальная услуга по канализованию сточных вод разделена на два этапа. Транспортировка сточных вод осуществляется МУП ПТО ГХ <НОМЕР> и <НОМЕР>, а прием и очистка - ОАО «Куровские очистные сооружения». На основании Распоряжения Министерства Экономики Московской области от 30.11.2010 г. № 83-РМ на 2011 год был утвержден тариф на услуги организаций коммунального комплекса, обеспечивающих очистку сточных вод на территории Московской области в размере 11 руб. 58 коп. за 1 куб.м. сточных вод без НДС. На основании Распоряжения Министерства Экономики Московской области от 30.11.2011г. № 148-РМ на 2012 год был утвержден тариф на услуги организаций коммунального комплекса, обеспечивающих очистку сточных вод на территории Московской области в размере с 01.07.2012 г по 31.08.2012 Г.-12 руб. 30 коп. за 1 куб. м. сточных вод без НДС, с 01.09.2012 г. по 31.12.2012 г. в размере 12 руб.74 коп. за 1 куб. м. сточных вод без НДС. Ответчики, зарегистрированные по адресу: <АДРЕС>, не оплачивают коммунальную услугу по приёму и очистке сточных вод. Долг за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> составляет 2002 (Две тысячи два) рубля 38 копеек. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчики не исполняют. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, <ДАТА11> в адрес ответчиков были направлены письма с уведомлением о необходимости погашения задолженности. Несмотря на принятые меры со стороны истца, ответчики продолжают уклоняться от оплаты предоставляемой им услуги.
После подачи искового заявления ОАО «Куровские очистные сооружения» в суд и принятия дела к производству суда и возбуждения гражданского дела о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, ответчик <ДАТА12> произвел оплату коммунальной услуги в размере 1067 рублей 13 коп. В ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что <ДАТА13> ответчик произвел оплату коммунальной услуги в размере 896 рублей.
С момента ввода прибора учета в эксплуатацию (Ответчик ввел приборы учета в январе 2011 года) Потребитель согласно Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг .... », (далее Постановление № 354) п.34 в) обязан: «при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период (с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца, кроме случаев, когда в соответствии с настоящими Правилами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников. помещений в многоквартирном доме действия по снятию показаний таких приборов учета обязан совершать исполнитель (уполномоченное им лицо) или иная организация»; п.34 и): обязан «своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг». Указанные требования законодательства Ответчиком полностью игнорировались. Впервые показания учета приборов были переданы Ответчиками в МУП «ЕРКЦ» по запросу МУП «ЕРКЦ» <ДАТА15>, т.е. спустя 1 год и 11 месяцев после введения прибора учета в эксплуатацию. При том как, Жилищный кодекс РФ ст.155 п.14 и Постановление № 354 предусматривает за несвоевременную и неполностью внесенную плату за коммунальные услуги уплату Потребителем пени. Постановление № 354 также предусматривает:
п.31 г) исполнитель обязан «производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) сперерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.»;
п.31ж) исполнитель обязан «принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их прирасчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетные период, за который были сняты показания, а также про водить про верки состояния указанных при боров учета и достоверности предоставленных потребителем сведений об их показаниях;»
Законодательство РФ не предусматривает право потребителя самостоятельно рассчитывать оплату коммунальных платежей (что и было сделано Ответчиками).
Истцом оплачена госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 98, 195, 198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Теплов С.А.1, Теплов С.А.1, Теплов С.А.1 солидарно в пользу ОАО «Куровские очистные сооружения» задолженность по оплате коммунальной услуги по приему и очистке сточных вод за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400/четыреста/ рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью. Мировой судья: Шеломина Н.С.