Решение от 04 марта 2013 года №2-55/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          Дело № 2-55/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 04 марта 2013 г. Мировой судья участка № 6 Октябрьского района г.Екатеринбурга Пушкарева Т.В., с участием представителя истца Дорогининой И.П., ответчика Рожневой О.Н., представителя ответчика Чумаковой В.М., при секретаре Подобедовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс» к Рожневой О.Н. о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой сада, УСТАНОВИЛ: Истец садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс» обратился с иском к Рожневой О.Н. о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой сада, указав в обоснование, что 01.06.2012 Садоводческим некоммерческим товариществом «Прогресс» Рожневой О.Н. был отправлен договор и сопроводительное письмо с просьбой заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Прогресс» при ведении садоводства в индивидуальном порядке. Лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, осуществляют пользование объектами инфраструктуры на возмездной основе (за плату), условия договора определяются общим собранием СНТ «Прогресс». 27 мая 2012 года общее собрание членов СНТ «Прогресс» приняло решения по вопросам, включенным в повестку дня, и оформило принятое решение протоколом № 2, согласно которого, размер оплаты за пользование объектами инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке составляет 500 рублей за сотку. Рожнева О.Н. владеет двумя участками № * и № *, общей площадью * соток. Размер платы за два участка за период с июня 2012 по май 2013 составляет 7 770 рублей 00 копеек. Задолженность ответчика перед СНТ «Прогресс» должна была быть оплачена, согласно решения общего собрания до 01 августа 2012 года. Поскольку до настоящего времени за указанный период ответчик плату за пользование объектами инфраструктуры не внесла, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности 7 770 рублей. Также за 196 дней просрочки оплаты платежа истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 349 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей. В судебном заседании представитель истца Дорогинина И.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик иск не признала. Представитель ответчика Чумакова В.М. в обоснование возражений ответчика пояснила, что граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях договоров, заключенных в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого объединения. Министерство Финансов РФ в письме №03-11-11/122 от 28 апреля 2010 года определило правовое содержание такого договора как договор аренды, платежи по договору - как арендные платежи, подлежащие включению в налоговую базу. Объекты инфраструктуры - это все имущество, созданное за счет целевых взносов. Смета хозяйственных расходов СНТ «Прогресс» включает расходы по оплате за пользование землями общего пользования, обслуживание и модернизацию электрических сетей и сооружений, уличное освещение, ремонт и содержание дорог, вывоз бытовых отходов, уборке контейнерной площадки, по противопожарной охране, или арендный платеж; содержание управленческого персонала: оплата председателя, бухгалтера, сторожа, электрика, транспортные расходы, телефонные расходы. По своему содержанию эта статья расходов не является ни объектом инфраструктуры, ни другим имуществом общего пользования, данная статья расходов квалифицируется, как членские взносы. На основании изложенного возможно сделать вывод, что взносы членов СНТ состоят из двух частей: первая - арендный платеж за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования; вторая - членский взнос на оплату труда работников. Являясь членом СНТ с момента создания и до момента выхода с 19 сентября 2011 года, ответчик участвовала в создании имущества, внося целевые взносы. Решениями общих собраний СНТ «Прогресс» садовода обязали оплатить как арендный платеж, так и членский взнос. 20 июля 2011 года ответчик внесла в кассу СНТ ежегодный взнос в размере 7 459 рублей, из расчета 480 рублей за сотку. По состоянию на 19.09.2003 у истца имеется задолженность перед ответчиком в сумме 4 361 рубль 05 копеек. У ответчика возникли сомнения в подлинности представленных копий протоколов общих собраний, поскольку на некоторых копиях нет подписи председателя и секретаря. Кроме того, ответчик владеет одним участком под номерами * и *, площадью * кв.м., а не двумя, как указала представитель истца. Заслушав представителя истца Дорогинину И.П., ответчика Рожневу О.Н., ее представителя Чумакову В.М., исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 8 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Таким образом, определение размера оплаты за пользование объектами инфраструктуры садоводческого некоммерческого товарищества для граждан, не являющихся членами такого товарищества, поставлено в зависимость от установленного размера оплаты за пользование объектами инфраструктуры членами товарищества. Для заключения договора с ответчиком, а также для взыскания с нее платы за пользование объектами инфраструктуры при отсутствии договора, необходимо руководствоваться установленными тарифами и расценками для членов СНТ. Определение размера членских взносов, тарифов, расценок, ставок законодательством отнесено к компетенции самих садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществ (п. 10 ст. 21 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН»). Нормативных актов, устанавливающих тарифы оплаты за пользование объектами инфраструктуры в таких товариществах, не принято. Порядок создания и развития объектов инфраструктуры, установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов определен Уставом садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс», где, также как и в п. 10 ст. 21 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН», установлено, что решения по указанным вопросам должны приниматься на общем собрании членов СНТ «Прогресс» (пункт 10 раздела 14 Устава СНТ «Прогресс»). Согласно п. 59 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс», размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов Товарищества. Размер платы определяется в этом случае равным сумме членских и целевых взносов членов Товарищества. Общим собранием СНТ «Прогресс» 27.05.2012 были утверждены взносы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества для собственников земельных участков при ведении садоводства в индивидуальном порядке на 2012 - 2013 годы в сумме 500 рублей с сотки, со сроком внесения указанной платы в кассу СНТ до 01.18.2012. Данный тариф установлен в порядке и соответствии с требованиями закона и положениями Устава СНТ «Прогресс», его размер не превышает размера платы, установленной для членов СНТ «Прогресс». Также на общем собрании 27.05.2012 был утвержден текст договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс» при ведении садоводства в индивидуальном порядке. В указанном проекте договора перечислены созданные объекты инфраструктуры и иное имущество, право пользования которыми предоставляется гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Проект такого договора был предложен для заключения и ответчику. Ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Прогресс», площадью * кв.м. (* сотки), состоящего из двух объединенных земельных участков под номерами * и *, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности * * № *. Соответственно, за период - 1 год, с июня 2012 года по май 2013 года включительно, размер платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом сада составляет 500 х 15,54 = 7 770 рублей. В установленный срок - до 01.08.2012 и до настоящего времени, указанную плату ответчик не внесла. Утверждения представителя ответчика Чумаковой В.М. об отсутствии задолженности ответчика перед истцом и наличии задолженности истца перед ответчиком необоснованны, поскольку не подтверждены доказательствами. Ответчиком к отзыву на иск приложена квитанция № 606 об оплате взносов за 2011 год в сумме 7 459 рублей. Данный документ подтверждает внесение платы ответчиком за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом сада за другой период, а не тот, который указан в иске. В указанный период до мая 2012 года действовала установленная ранее плата - 480 рублей с сотки, что при расчете за год и составляет 7 459 рублей, и ранее ни порядок установления платы, ни ее размер, сомнений у ответчика не вызывали, о чем свидетельствуют ее действия по своевременной оплате и в установленном размере. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика плату за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ «Прогресс» - 7 770 рублей. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На основании указанной нормы закона истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за просрочку уплаты денежных средств, начиная с 02.08.2012 до вынесения решения (214 дней). В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 г., при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон. В соответствии с указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012. № 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8.25 процентов годовых. Размер процентов с 02.08.2012. по день вынесения решения: 7 7700 х 8.25% х 214 : 360 = 360 рублей. Истец просит суд взыскать проценты в размере 349 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, размер которой определен ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить, взыскать с Рожневой О.Н. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс» задолженность по плате за пользование объектами инфраструктуры сада - 7 770 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 349 рублей и государственную пошлину - 400 рублей, всего 8 519 (восемь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью участка № 6 Октябрьского района г. Екатеринбурга. Мотивированное решение изготовлено 06.03.2013. «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Т.В.Пушкарева