Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-55/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-55/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2013 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А.
при секретаре Ронжиной А.В.
с участием истца Скоробогатовой З.Г. и ее представителя Малокотиной Л.Л., действующей на основании доверенности от 05.09.2012 г., ответчиков Корнильцевой Г.В. и Коваль И.В., представителя ответчиков Горелик Е.В., допущенного к участию в деле определением суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скоробогатовой З. Г. к Корнильцевой Г. В. и Коваль И. В. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Скоробогатова З.Г. обратилась в суд с иском к Корнильцевой Г.В. и Коваль И.В., в соответствии с которым просит определить порядок пользования жилыми комнатами в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу<АДРЕС>, и передать ей в пользование изолированную комнату площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчикам Коваль И.В. и Корнильцевой Г.В. - комнаты площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец Скоробогатова З.Г. отказывается от исковых требований к Коваль И.В. и КорнильцевойГ.В. об определении порядка пользования жилыми комнатами.
2. Ответчики Коваль И.В. и Корнильцева Г.В. обязуются выкупить у Скоробогатовой З.Г. долюв размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС>, за <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Семьсот тысяч) рублей.
3. Стороны обязуются оформить сделку купли-продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО> долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> (заключить договор купли-продажи).
Заслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, мировой судья считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.
Согласно п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению по заявленному основанию.
Утверждение данного мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу, в связи с окончанием производства по делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительно разъясненные в судебном заседании, сторонам понятны.
Таким образом, мировой судья считает подлежащим удовлетворению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Скоробогатовой З. Г. и Корнильцевой Г. В., Коваль И.В. по гражданскому делу №2-55/2013 по исковому заявлению Скоробогатовой З. Г. к Корнильцевой Г. В. и Коваль И. В. об определении порядка пользования жилым помещениемна следующих условиях:
1. Истец Скоробогатова З.Г. отказывается от исковых требований к Коваль И.В. и КорнильцевойГ.В. об определении порядка пользования жилыми комнатами.
2. Ответчики Коваль И.В. и Корнильцева Г.В. обязуются выкупить у Скоробогатовой З.Г. долюв размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС>, за <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Семьсот тысяч) рублей.
3. Стороны обязуются оформить сделку купли-продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО> долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> (заключить договор купли-продажи).
Производство по гражданскому делу №2-55/2013 по исковому заявлению Скоробогатовой З. Г. к Корнильцевой Г. В. и Коваль И. В. об определении порядка пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить Скоробогатовой З. Г. последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья С.А. Волкоморов
Определение не вступило в законную силу.